立法院教育及文化委員會昨日審查文化部預算，國民黨立委羅智強針對文化內容策進院編列的1億3829萬3000元「投融資業務成本」提出質疑。羅智強指出，該筆預算說明欄僅記載「係執行投資型支持方案業務所需之費用」共17個字，換算下來每個字約對應813萬元，如此簡略的說明根本無法讓外界了解經費實際流向及使用方式。
質詢過程中，兼任文策院董事長的文化部次長王時思面對羅智強的質疑，僅回應「這是在預算書上的說明」，隨後更反問「怎麼了？」此番回應引發羅智強當場不滿，怒批「你還好意思問怎麼了，1億3千多萬在立法院一句話交代」。羅智強會後在臉書發文表示，原本只是希望文化部補充經費用途、執行方式及預期效益，避免類似情況再次發生，沒想到王時思卻以3個字回應，比17個字的預算說明還更簡短。
羅智強質疑，立委依法審查預算，難道連詢問的權利都沒有？他認為王時思的回應形同「來吵架」，更給人一種「我沒必要跟你說」的傲慢感受。羅智強進一步批評，民進黨官員是否將國家預算視為私產，認為國會只需「看過就過」，充當橡皮圖章。他提及先前僑委會報告出國考察經費時交出三頁空白報告，如今文化部又上演17字要1.38億嗆立委的戲碼，質疑政府部門是在比誰傲慢。
針對預算實際用途，文化部長李遠在質詢時代為說明，表示相關經費包括國際合作、影視產業及基金等成本，並解釋「文字看似簡單，是因為後續執行內容相當複雜」。羅智強反駁，既然已有具體項目，就應直接列入預算書，清楚交代執行方式與預期效益，而非以簡略文字敷衍。
此外，羅智強也質疑文策院文化內容投資計畫資金過度集中，大額案件占比超過25%，事業類投資更有逾40%集中於3家業者，要求文化部說明資金配置及投資效益，確保公帑獲得妥善運用。羅智強強調，預算送進立法院審查並非過場，官員面對的是人民公帑與民主監督，不是一句「怎麼了」就可過關。
