本文原刊於品傳媒：基泰大直施工圖遭掩埋爭議延燒 北市府稱救災所需、沈伯洋指市府有疏失
品傳媒政治中心／綜合報導
台北市基泰大直建案施工損鄰事故屆滿3週年，施工圖說的下落成為選戰攻防焦點。台北市政府13日發布新聞稿表示，事故當下為搶救周邊數百戶鄰近房屋而緊急灌漿，現場施工圖隨之掩埋，屬救災搶險的必要作為，絕非蓄意滅證；民進黨台北市長候選人沈伯洋同日受訪則指出，施工圖若找不到，市府當然有疏失，整件事仍有疑慮待釐清。
重點摘要：基泰大直案發生於2023年9月，共有25戶房屋塌陷。近日受災戶控訴重建遙遙無期、租金補貼中斷，監察院先前調查報告也提到市府未能提供施工圖說。市府13日回應是緊急灌漿所致，沈伯洋則質疑市府角色，李四川競辦與蔣萬安均否認外界相關指控。
事故滿3週年 受災戶控訴重建與租金補貼
據央廣與ETtoday報導，基泰大直建案施工損鄰事故近日屆滿3週年，共有25戶房屋塌陷。多位受災戶出面表示，房屋重建仍看不到終點，基泰建設原承諾的租金補貼則在今年9月中斷。受災戶指稱，台北市長蔣萬安當初曾承諾陪伴大家走到重建為止，但3年安置期限一到，補貼便告中止。
政論節目「新台派上線」11日公布一段錄音，內容為基泰建設總經理孫偉志與受災戶開會時的談話。報導指出，孫偉志在錄音中表示，2023年曾在時任台北市副市長李四川的辦公室協商，結論是「安置3年」，因此租金補貼到此為止，建商並未違約。目前已有兩位受災戶出面證實錄音內容為真。
施工圖說去向 市府與沈伯洋各執一詞
監察院2年前的調查報告指出，台北市政府未能依法在公安事故發生後提供施工圖說等必要卷證，導致事故原因與責任難以釐清。報導提到，市府代表當時對此的說法是，即使有施工圖說，也因工地災變時掉入工地內，遭緊急回填混凝土而無法取回。
台北市政府13日發布新聞稿重申，事故發生當下為搶救周邊數百戶鄰近房屋，必須緊急灌漿，施工圖因此一併被掩埋，這是救災搶險的必要作為，並非外界所指的蓄意滅證。
沈伯洋13日受訪時表示，要釐清事故原因必須有施工圖，如果施工圖下落不明，市府當然有疏失。他同時質疑市府在整起事件中的角色，包括基泰為何要與市府協商、市府最初主張公辦都更卻拖延多時，以及基泰每次申請的似乎只與停車場有關；他也表示，目前掌握的資訊可能尚屬不足，仍有疑點需要釐清。
「安置3年」說法 各方回應
針對政治評論員李正皓11日在政論節目中提出的指控，即李四川任副市長期間涉嫌與建商高層密會、協議「只安置受災戶3年」，李四川競選辦公室駁斥相關說法，並指李正皓造謠，強調會追究到底。李四川目前為國民黨新北市長候選人。
媒體13日詢問蔣萬安是否知情，蔣萬安表示「沒有這些事情」，並說當時相關方案都已對外說明。
| 對象 | 13日前後說法重點 |
|---|---|
| 台北市政府 | 緊急灌漿搶救周邊房屋，施工圖隨之掩埋，並非蓄意滅證 |
| 沈伯洋（民進黨台北市長候選人） | 施工圖不見當然有疏失，市府角色與公辦都更延宕仍有疑慮 |
| 李四川競辦 | 駁斥李正皓指控，指為造謠，將提告到底 |
| 蔣萬安（台北市長） | 表示沒有相關情事，當時方案都已對外說明 |
資料來源：中央廣播電臺、ETtoday新聞雲。
相關說法目前仍屬各方主張，錄音內容與協商細節是否屬實，尚待有關單位進一步說明或查證。
常見問題 FAQ
基泰大直案的施工圖為什麼找不到？
台北市政府表示，事故當下為搶救周邊房屋緊急灌漿，施工圖隨之掩埋。監察院調查報告記載的市府說法，則是施工圖掉入工地內並遭混凝土回填而無法取回。
基泰大直受災戶的租金補貼為何中斷？
受災戶表示，3年安置期限屆滿後，基泰建設在9月中斷補貼。錄音中基泰總經理稱2023年協商結論為「安置3年」，李四川競辦則否認相關指控，蔣萬安也表示沒有這些事情。
基泰大直案目前有哪些爭議待釐清？
主要爭議包括施工圖說的去向與責任、市府在安置與公辦都更過程中的角色，以及錄音所稱協商內容是否屬實。各方說法不一，仍待進一步查證。
參考資料
- 中央廣播電臺：台北市長選戰／基泰大直案沒施工圖市府指救災導致 沈伯洋：有疏失
- ETtoday新聞雲：基泰大直受災戶遭丟包音檔流出 沈伯洋：整件事確實有疑慮
※本文由 AI 輔助撰寫，資訊整理自官方公告與各媒體截至台灣時間 11月13日 17:20 的報導。首圖為示意圖（圖／Freepik）。
《品傳媒》創立於 2023 年，秉持「報真導正」精神，提供即時的民生、政治、產業、國際與娛樂新聞，並首創「民意代表在地服務」專區，深耕虛擬貨幣、AI 短劇、電競等新興議題
官方網站：pinnews.com.tw
FB粉絲團：www.facebook.com/pinnews.com.tw
