• 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
  • 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
最新新聞
南投縣農產運銷公司普度法會 王副縣長開香祈福
七夕傳情也傳健康 投縣府衛生局邀您守護愛與健康!
新人王泰翔首辦聽歌會 近500人搶報名 便利貼留言氣氛感人
宜居南投、活力縣府!南投縣政府辦理115年員工體育登山與藝文欣賞活動暨環境教育研習
機捷綠線北段何時通車?桃園國民黨團聚焦質詢 捷運局:年底通車
IL20260816174846-banner_816x100-0x100
首頁 » 扣押京華城土地 鼎越抗告成功「高院撤銷發回更裁」裁定理由出爐
熱門

扣押京華城土地 鼎越抗告成功「高院撤銷發回更裁」裁定理由出爐

韋 石
韋 石
Published: 2024/10/24
Share
3 Min Read
扣押京華城土地 鼎越抗告成功「高院撤銷發回更裁」裁定理由出爐

北檢偵辦民眾黨主席柯文哲京華城案,為確保未來追徵111億餘元不法利益,聲請扣押京華城所在土地獲准,鼎越開發公司提起抗告,高院今(23)日裁定撤銷,發回更裁。

高院裁定指出,本案興建中之辦公大樓雖經台北市政府核准容積獎勵率20%,但本件是否已符合《刑事訴訟法》第133條第2項所定「必要時」得扣押第三人財產之要件,原裁定未詳予說明,尚有違誤。

高院並認為,又縱依檢察官聲請意旨認本案犯罪嫌疑人柯文哲、彭振聲有為京華城公司實行圖利違法行為,然京華城公司與鼎越公司各具法人格,鼎越公司何以屬於《刑法》第38條之1第2項第3款所稱取得犯罪所得之第三人?原裁定未妥適說明其認定之理由及依據,亦有違誤。綜上,鼎越公司提起抗告為有理由,故將原裁定關於此部分撤銷發回。

Previous Article 「不只TOYOTA,想租億元超跑也有」!和運如何打造一條龍,拼出營收300億新高? 「不只TOYOTA,想租億元超跑也有」!和運如何打造一條龍,拼出營收300億新高?
Next Article PIZZALI掏出多年積蓄200萬投入製作專輯 PIZZALI掏出多年積蓄200萬投入製作專輯
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
Copyright©MORE News
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

為了帶給你更好的瀏覽體驗我們的網站中有使用Cookie,幫助我們改善網站的結構和行銷分析。如果你同意使用請點擊了解,我們會權利提供你更完善的服務!