憲法法庭25日宣判國會改革法大部分違憲，包括總統國情報告被認定「無義務」，引發爭議，台大教授左正東對此評論，直指釋憲判決關於國情報告的法律解釋根本錯誤。
左正東今（27）日上中天節目《週末大爆卦》表示：「我看這大法官釋憲真的是繞來繞去不知道在講什麼，有很多欲言又止的地方，比方說針對調查權認為是合憲的，但是不可以處罰，是說可以打假球不可以打真球？然後說立法程序不能說沒有瑕疵？其實我自己大學時也念法律，有時候法律人用語真的是咬文嚼字、繞來繞去，不能說沒有瑕疵但沒到違反憲法，那就是合憲，如果民進黨要去肯定這次大法官釋憲終於否定了國會調查權、總統國情報告等，同樣他也否定了青鳥所批判的『沒有討論沒有民主』，我們是不是可以反過來說，大法官這次釋憲雖然合憲但是也有很多瑕疵？」
左正東強調：「我認為這次的釋憲對大法官的威信是很大的斲傷，關於調查權的部分還有兩派解釋的空間，可是關於總統國情報告絕對是一個解釋上的錯誤，為什麼呢？因為在美國，國情報告是列在美國憲法第2條，屬於總統的職權，總統要讓國會知道他對於整個立法有什麼樣的想法，但我國的國情報告是列在《憲法增修條文》的立法院職權部分，表示不是總統職權而是立法院職權，但這次釋憲居然說國情報告是總統職權，總統決定要不要去、什麼時候去、以什麼方式去，這我認為與《憲法增修條文》意旨是相反的、是不對的。」
