近期，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳宣布將該公司海外總部設於臺灣，引發各界熱議。一些觀點認為此舉意在強化臺灣在AI供應鏈中的關鍵地位，甚至被解讀為“以AI綁架全球”，即若臺海爆發衝突，全球高階AI晶片供應將受影響。但此類說法恐過度誇大，不僅未必符合實際產業邏輯，也低估了企業決策的綜合判斷力。
首先，從技術角度而言，輝達固然是全球AI晶片龍頭，但其所提供的高階IC（7至5奈米）中國企業如華為亦逐漸具備自主開發能力，價格上甚至更具競爭力，據傳更已邁向3奈米製程。因此，若以軍事威脅來推估輝達決策，恐失焦點。若臺灣真面臨衝突，即使供應鏈受損，美方亦難以因輝達總部設於臺灣就調整既定戰略。更何況，美國目前軍備面臨現代化挑戰，能做的也許僅是外交喊話，實質干預有限。
其次，黃仁勳的決策更可能基於以下綜合考量：
一、語言文化與技術潛力：隨著中國AI模型如DeepSeek的出現，以中文為基礎的運算系統展現出節能且高效的潛力。臺灣作為中文語境社會，對這類技術語言掌握純熟，相比歐美地區更具實作優勢。對黃仁勳而言，若無法選擇中國市場，臺灣自然成為首選落點。
二、人文與情感連結：黃仁勳自小於臺南成長，對在地文化、飲食習慣深具情感認同，在臺北設點有其個人親近性考量。
三、地緣政治風險評估：若他真判斷臺灣面臨高度戰爭風險，作為國際企業領袖，勢必不會貿然設立海外總部。其實，他的行動更反映對臺灣長期穩定的信心。
四、間接傳遞戰略訊號：美國曾有政客主張，若戰爭爆發，將摧毀台積電設施以避免落入對手之手。然而輝達作為美國重要科技資產，在臺灣設立據點，也可視為黃仁勳對美方喊話：勿輕忽輝達在臺利益，更不宜輕啟戰端。
五、區位安全與成本效益：儘管中國導彈精準度提升，但只要辦公據點不鄰軍事設施，企業仍可確保運作安全。此外，臺灣工程師敬業程度高，加班與配合度佳，對企業營運為一大利多。
六、政企互信關係：黃仁勳與臺北市長蔣萬安互動良好，地方政府支持度高，有助於海外總部設立的行政進度與實質推動。
七、技術情報與區域聯繫優勢：臺灣與中國語言通用，地緣接近，有利輝達取得區域研發動向與技術脈動，維持競爭優勢。
整體而言，黃仁勳的選址決策應建立在對臺灣相對穩定的判斷基礎上，並包含企業營運、語言文化、人才結構與地緣因素等綜合考量。若硬要談「綁架」的邏輯，或許不是「臺灣綁架世界」，而是黃仁勳意圖以事業布局提醒美國：在考量區域政策與地緣風險時，須顧及自身在臺的重要科技資產。（前民眾日報資深記者 屈文峰）
※以上言論不代表本報立場※
