圖說：2004年周台英返母校師大帶隊第一年 ，首批跟隨她的是五名亞青賽獲亞軍的小港高中女將黃玉珍、曾淑娥、盧燕玲、王玉婷及林雅淑。（發哥當年攝自師大分校球場）
（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）
這場眼前炮火直接重打木蘭金招牌周台英一人的嚴懲事件，誠如網路學者陶以哲道出的，「原應回歸制度與專業處理的運動科學倫理問題，如今卻演變成一場政府機關補破網、民眾網路「假民粹」霸凌、媒體肆意渲染的現代公審之荒謬發展。」全案讓周台英眼前遭受師大教職被解職了，足球生涯被終止了，老師退休金也沒了，陷入其人生絕路！我們這個國家社會真的病了，有良知的普羅大德們，您們作何想法？
發哥十分認同學者陶以哲寫出的觀點：「師大女足科研倫理爭議延燒，各界究責聲浪不斷。模糊的政府規範、網路輿論公審、媒體過度渲染與嗜血，凸顯程序正義的缺乏與社會的以為善良。真正的故事只有當事者群最清楚，多元觀點事實的時代，如何全盤了解周與簡的互動，不被風向帶著走，進而能公正看待本事件，考驗您我智慧與判斷。」
然而，從這事件所產生的種種連想，包括背後操盤者的陰謀，整個國家體育領導及學術引導的派系之爭，甚至淪為國家政黨之鬥等等，這些更是我們這個善良社會老百姓所不能容忍的背後權力與權益之暗鬥。
陶以哲文中寫道：台師大女足案從時間點來看，六月下旬起媒體陸續披露學生「遭抽血」、「被迫參與實驗」等訊息，特定立委迅速召開記者會施壓，馬上行政院長暴怒、教育部火速介入，校方則在輿論壓力下重複道歉、宣布再調查。這樣一連串幾近劇本式操作，發生於運動部部長內部協調最膠著的時刻。
因為，如陶以哲寫的：「這場風波的爆發時機點與力道，正巧在運動部即將成立之際，女足事件突如其來，直指師大體系核心的周姓教練與相關研究團隊，讓整個體育運動學術界陷入寒蟬效應，不能不讓人起疑：這究竟是單純的學生申訴，還是一次精密操控的權力操作？」
師大這個原本被認為最具部長人才儲備的學術體系，瞬間陷入信任危機；而來自其他體系或與師大學派有競爭關係的體育運動學者（甚至非體育運動圈競爭者），則相對保持潔身自好、坐收漁利。這是否是一次政治清洗？表面是學生維權，實則是排除人選的手段？誰是影武者，或許，九月最後部長人選會有所端倪。」總之，體育運動不能成為政治鬥爭的「人質」。
發哥也認同陶以哲所說，今年九月即將成立「運動部」，這將是臺灣體育運動發展史上的關鍵轉折點，臺灣若欲讓運動政策不再流於口號與工程預算，更要從制度源頭（運動部長）確保專業與責任。運動是門複雜專業，需要戰略，更需要正直宏觀有料的領航者，而非政治酬庸的產物。運動部的未來不容試錯，專業運動領袖的選任，攸關我們是否真正邁入運動國家的新紀元。
回顧近一個月裡的這事件過程，令人痛心地隱約出現了類似大文革時期的派系和師生鬥爭，學校倫理乃至社會倫理受到挑戰，這絕不是我們所願看到的事。
當台灣的政客與網路媒體不知收斂的話，整個國家社會亂象就會像連續劇一樣，會一直演下去，您我都有拒看這樣爛戲的權利，更有監督爛戲上演的義務，寶島台灣真的不要這些令人煩透了的亂象再現了。
發哥球友小孔傳過來一位師大老師的感言：「事發至今，無法理解簡生在記者會上表示「只要老師道歉就能原諒」，卻又積極參與Podcast訪談、在Threads持續發言。簡生當然可以選擇不原諒，但一邊持續散發恨意卻又塑造自己是不記仇的英雄，難免讓人質疑目的為何？媒體對事件的報導，經常超出「違反研究倫理」的事實本身，引導輿論朝單一方向發展。無論是足協祭出終身禁止從事一切足球事務的處分，或是校方決議解聘老師的做法，是否也有為了回應媒體壓力與向社會交代的成份？
這次事件提醒所有仍在教育現場的我們：依法行事、謹言慎行、保留證據，是保護彼此、也是守護校譽最基本的底線，我們得更努力重新擦亮國立臺灣師範大學這塊招牌。」
周台英認為，「將有顯著成效的運動科學計畫與訓練等同於霸凌現場，將教練的苦心扭曲為惡意，這不僅傷害了我，更傷害了整個運動教育的專業性。」她也說了，自己願意為所有程序、溝通上的不足深深致歉，但不應被貼上「霸凌者」這樣的標籤，「這不僅是對我個人的傷害，更是對未來運動教練能否安心教學，以及對所有嚴格要求卻用心良苦教練來說是一大打擊。」
總結這次周台英事件，再借用學者陶以哲在網路所論，「曝露出重大人才維護問題，是媒體、民代到人本過度刻意放大與誇大研究者錯誤，造成民怨不可收拾局面。另，組織單位挺不住輿論，屈服民粹與上級單位，解職周師，凌遲曾為國內足壇作出卓越貢獻的運動人才；更讓人搖頭的是，風波過程中相關單位(體育署到足協)未對國家寶貴運動人才深入了解始末、沒有適當保護與辯護，甚至落井下石。」
懂法律的學者莊茂建議，請周台英不要對人生絕望，眼前最要緊的是，把握時效性，必須在台師大校方處決日的20天內，先向台師大內部的「申訴委員會」正式提出申訴，如未達合理結果，應繼續往上向教育部提出「行政訴訟」，爭取自己的權益。至於足協的「死亡狀」，台英因非在足協控管的活動裡犯規，這道禁令確實判得很離譜，台英更可以直接向足協申訴委員會提出申訴，還她一生熱愛執著的「足球生命」。
相信眼前強鍘在台英身上的這道死令，絕對會有起死回生還給台英重生的希望，不要氣餒，天無絕人之路，更相信公道自在人心，是非自有公論。
最後，發哥在此呼籲大家，不管您是否為運動教育界或足球界的人，只要對周台英犯的錯誤可原諒她，並且願意在她遭受極不公平合理的網路輿論公審、媒體過度渲染嗜血下，仍在檢調查處中，卻被迫先行已遭台師大及足協判她「死刑」！在這關鍵時刻大家一塊站出來，發哥一定站台，台英有錯，但絕非罪該萬死。我們相信良知的社會還是充滿正義與公理！
