|
中評社台中8月16日電/針對賴清德總統臉書發文紀念“終戰”80周年，嘉義大學應用歷史學系系主任吳昆財接受中評社訪問表示，賴的發文通篇未提“抗戰勝利”，而是以日本避談戰敗的用詞“終戰”，就是十足的媚日史觀，而該說法等於是替日本擦脂抹粉，但無助於中美共同紀念這段歷史，美國主流觀念就是以對日作戰後，日本投降宣告二戰結束，賴恐怕拍馬屁拍到馬腿上。 吳昆財為中正大學歷史學博士，研究專長包括中美關係史、美國外交史、國共談判史、中共史，現為嘉義大學應用歷史學系暨研究所專任教授。 評論賴清德紀念“終戰”80周年，吳昆財說，有幾個層面可以推敲，首先是，賴可能是對歷史不瞭解，或者是一知半解，尤其對於抗戰史這個部分清楚，又可能是“刻意忽略”。比較讓人不安的則是，賴清德就是要走“台獨”、走媚日、走殖民史觀，而寧可扭曲史實。 吳昆財指出，“終戰”概念就是史觀的問題，是站在日本人的角度，迴避“戰敗”，而以“終戰”來定義，可是對於當時的同盟國而言，是受到日本軍國主義的迫害，直到日本無條件投降，二戰才告終，所以是日本戰敗，二戰才結束，而不是日本主動“終戰”。 他指出，賴清德呼應日本“終戰”的說法，或許不會被美國所認同，美國主流觀念中，二戰結束的定義就是美國對日本作戰，日本投降稱之為The end of WWII，所以賴清德可能拍馬屁拍到馬腿上。賴清德不敢講日本戰敗，所以用了“終戰”此模稜兩可的說法，對於中美關係，尤其是對中美共同紀念這段歷史一點幫助都沒有。  吳昆財說，如果日本是“終戰”怎麼又會宣讀《終戰詔書》，宣布無條件投降？所以賴的說法是非常糟糕，站在領導人的立場，應該要要正大光明的表述“抗戰勝利”，而不是替日本擦脂抹粉。 他認為，其他擁護“台獨”史觀的或媚日史觀的學者，可以講“終戰”，但賴清德身為領導人，不應該無視於史實，扭曲歷史，這樣恐怕會導致上行下效，台灣的年輕人會因此把戰爭給美化，並遺忘掉當年日本軍國主義對亞洲國家侵略與殖民所帶來的痛苦，這是不對的！ 吳昆財提到，其實在日本許多有良心的歷史學者，也是認為二戰結束，日本應該要承認“戰敗”，才符合歷史事實。 |
