|
綜合報導/內政部封鎖在台灣有300萬用戶的“小紅書”一年,引起不小爭議。台灣民眾黨主席、立委黃國昌10日質詢時指出,小紅書並非是數位發展部公告被納管的“網路廣告平台業者”,要納管,政府才能要求落地等措施,他完全看不懂,現在連公告納管都沒有,就要直接封鎖小紅書?內政部禁小紅書是完全不守法! 內政部長劉世芳雖然表態否認,不同意不守法一說,但也未能反駁黃國昌依法論法提出“未公告納管就禁”的質疑。黃國昌說,現在連賴清德都力挺禁小紅書,卻出了適用法條錯誤這麼大的包,拿管一頁式廣告的法條,來管網路廣告平台業者,要怎麼收拾,自己回去好好想一想! 立法院內政委員會10日審查宗教基本法草案,並邀內政部長劉世芳列席。 ![]() 黃國昌質詢時表示,去年至今詐欺的財損約新台幣826億元,最近被禁引起軒然大波的小紅書詐欺財損從2024年迄今約2.47億元,這樣懸殊的比例衹有小紅書被禁,所以才引起軒然大波。台灣是法治國家,需要依法行政,詐防條例第42條規範的是網路廣告平台業者,還是詐欺網站?劉世芳說,兩個都是。黃國昌立刻打臉說,看一下法條,規範的是詐欺網站,而不是網路廣告平台業者,絕不是你們現在適用的方式。 黃國昌說,劉部長說小紅書拒絕落地遵守台灣法律,但適用打詐條例納管的網路廣告平台業者,需要經數發部公告,目前被公告的是Google、FB、Line、Meta這4家,若認為小紅書有必要納管,數發部要先公告納管,之後才會有要求落地等。他完全看不懂,現在連公告納管都沒有,就要直接封鎖小紅書?不納管怎麼要求小紅書要落地?這是法條白紙黑字耶。 劉世芳認為,這是法條適用的問題,但我們通知小紅書,小紅書也未回應。黃國昌打斷說,這是兩回事,要遵守法律要先公告納管,沒有公告是納管的範圍,因此不符打詐條例規定啊。政府跟人民說小紅書詐騙很嚴重,所以要禁,卻又沒有依照打詐條例納管,反而動用管一頁式詐欺網站的法條,這根本法律適用錯誤啊! 黃國昌批評,內政部禁小紅書完全不守法!劉世芳則說,她不同意。黃國昌則再解釋一遍道,回去看一下法條,若有納管必要,行政主管機關要先公告小紅書是納管範圍,若小紅書不配合,那才會有行政裁罰ABCDE,但“數發部”根本從未納管小紅書。還是你認為小紅書全部都是詐騙網站?除非你們認定整個小紅書是炸遍網站,否則怎麼屏蔽?那事情會變得非常嚴重,Google、FB、Line上面都有廣告刊登詐諞網站,全部都是詐騙網站?都要屏蔽? 黃國昌最後說,沒關係啦,警政署引用錯誤法條,把自己的權力擴張到這麼大,連賴清德都力挺禁小紅書了,出這麼大的包要怎麼收拾?自己回去好好想一想!(中評社) |

