• 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
  • 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
最新新聞
2025雲林巾彩耕地藝術節 虎尾毛巾之都冬日節慶 、親子市集舞台熱鬧登場
台灣之光珠寶藝術家吳佳楨 以三大美學語彙打造國際級東方珠寶藝術
高市議員參選人跨世代對話 薛兆基「一站式高齡治理」 張育臺「預防型長照」共同打造幸福城市
台中助力中華隊 世界中學生U15排球錦標賽勇奪男女雙銀
「實」現初衷 從「心」出發 中市實驗教育成果展耀眼登場
S__55287864
墨水映像數位行銷有限公司-w800xh98px
02.Banner_工作區域 1-F
165打詐儀錶版FOR墨新聞
979582
114污水banner
1140707-0720-地價稅
1140721-0803-電子稅單
首頁 » 小紅書未納管就封鎖!黃國昌質疑內政部「完全不守法」濫用42條帝王條款
合作媒體

小紅書未納管就封鎖!黃國昌質疑內政部「完全不守法」濫用42條帝王條款

品觀點
品觀點
Published: 2025/12/11
Share
5 Min Read
小紅書未納管就封鎖!黃國昌質疑內政部「完全不守法」濫用42條帝王條款
小紅書未納管就封鎖!黃國昌質疑內政部「完全不守法」濫用42條帝王條款
分享文章



2025/12/11 10:50:36文/品觀點編輯中心

民眾黨立委黃國昌10日在立法院司法及法制委員會質詢時,針對政府封鎖小紅書一事提出嚴厲批評,直指內政部「法律適用錯誤」,甚至質疑「完全不守法」。

黃國昌指出,依據《詐欺危害防制條例》規定,網路廣告平台業者必須達到一定規模,經數位發展部公告納管後,才能啟動後續法遵要求與處罰機制。目前僅有Facebook、Google、Meta、LINE等4家業者被公告納管,小紅書並未在列。

他質疑,政府一方面聲稱小紅書詐騙嚴重需要禁止,卻又未依法將其納管,反而直接引用第42條封鎖,「這根本法律適用錯誤」。黃國昌強調,第42條原是用來封鎖「一頁式詐欺網頁」,針對的是詐騙網站本身,而非網路廣告平台業者。

黃國昌進一步批評,如果第42條可以直接封鎖廣告平台業者,那麼第29條以下關於納管程序、法遵要求、罰則等詳細規定將「形同具文」。他質問:「為什麼還要公告納管?還要遵守一定的程序?42條變成超級帝王條款!」

對於內政部宣稱已在其他場合與法務部交換意見,黃國昌當場詢問法務部參事,但對方表示未收到相關函詢公文。黃國昌對此「大驚失色」,要求法務部回去確認是否真有提供此法律意見,強調「茲事體大,非常嚴重」。

黃國昌強調自己並非小紅書代言人,也未使用該平台,但從法治國家原則出發,政府必須依法行政,不能選擇性執法。

Previous Article 英特爾執行長未迴避利益衝突?推動收購自家Rivos惹議 英特爾執行長未迴避利益衝突?推動收購自家Rivos惹議
Next Article 葛如鈞質疑文化部設「隱形紅線」  呼籲別用紅線箝制言論自由 葛如鈞質疑文化部設「隱形紅線」 呼籲別用紅線箝制言論自由
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
Copyright©MORE News
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

為了帶給你更好的瀏覽體驗我們的網站中有使用Cookie,幫助我們改善網站的結構和行銷分析。如果你同意使用請點擊了解,我們會權利提供你更完善的服務!