在央行持續採取偏緊縮的貨幣政策、抑制通膨與資產價格的背景下，國內經濟成長動能同步放緩，連帶影響政府稅收表現。財政部長近日於立法院答詢時坦言，受到景氣降溫、投資與消費轉弱影響，部分主要稅目出現短徵情況，引發外界關注，也在網路上掀起激烈討論。根據財政部說法，稅收短缺主要反映企業獲利趨於保守、交易量下滑，以及部分資本利得相關稅收不如預期。特別是在央行升息與信用管制措施發酵後，房市、股市交易動能轉弱，相關稅基同步收縮。初估年度稅收短徵規模約數百億元，其中網路輿論多聚焦「約500億元」的數字，認為對財政調度形成壓力。
不過，相關說法也迅速在社群平台延燒。有網友質疑，政府一方面面臨稅收短缺，另一方面卻規劃高達1.25兆元的軍購支出，直指「財政喊苦，支出卻不手軟」，質疑政策優先順序是否失衡。相關言論引發支持與反對兩派論戰，顯示公共財政議題的高度敏感性。對此，財政與國防相關單位分別回應指出，稅收短徵屬於景氣循環下的正常波動，並非結構性崩壞。過去數年在景氣熱絡時，政府曾出現超徵情況，並已用於還債、特別預算或民生支出，整體財政紀律仍維持在可控範圍內。至於軍購支出，則屬多年期規劃，並非單一年度一次性負擔，且涉及國防安全考量，性質與一般經常性支出不同。
央行方面則強調，貨幣政策核心目標仍是穩定物價與金融秩序，而非以稅收表現作為決策依據。央行指出，若過度寬鬆導致資產泡沫與金融風險，長期而言對經濟與財政的衝擊恐怕更大。政策制定需在抑制通膨、穩定經濟與維持金融安全之間取得平衡。學者分析，稅收短徵與軍購支出被放在同一個輿論框架下比較，反映社會對財政永續與支出結構的高度關切。短期來看，稅收波動確實可能影響年度預算執行，但中長期仍須觀察經濟基本面是否回溫，以及稅制結構能否分散景氣循環風險。至於國防支出，則牽涉地緣政治與安全環境變化，難以單純以財務數字評斷。整體而言，財政部長坦言稅收短徵，凸顯緊縮政策對經濟與財政的連動效應，也讓政府支出排序再次成為公共討論焦點。未來如何在財政穩健、經濟成長與國防需求之間取得平衡，仍將是政策制定者面臨的重要課題。
