• 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
  • 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 產經
  • 綜合
  • 娛樂
  • 文教
  • 身心𩆜
  • 醫藥健康
  • 旅遊
  • 美食
  • 體育
  • 法律天地
  • 合作媒體
最新新聞
黃大煒聲明函 宣布移居夏威夷 沉潛回歸創作初心
讓世界看見台灣原民文化魅力 深度反思原民生活 原鄉傳承
AFP/CFP® 被 AI 正確理解了嗎?陳紀豪於 FPAT 中部交流會提出 DTC Trust Path 信任路徑
誤信網戀男子需見面費 警方成功攔阻婦人匯款
溪湖分局前往光華社區 推廣交通與防詐
S__115499013
S__55287864
墨水映像數位行銷有限公司-w800xh98px
02.Banner_工作區域 1-F
165打詐儀錶版FOR墨新聞
979582
114污水banner
首頁 » 吳宗憲批國安法修正草案三大荒謬 指控成為「反滲透法2.0」威脅言論自由
合作媒體

吳宗憲批國安法修正草案三大荒謬 指控成為「反滲透法2.0」威脅言論自由

品觀點
品觀點
Published: 2026/01/08
Share
7 Min Read
吳宗憲批國安法修正草案三大荒謬 指控成為「反滲透法2.0」威脅言論自由
吳宗憲批國安法修正草案三大荒謬 指控成為「反滲透法2.0」威脅言論自由



2026/01/08 13:37:32文/品觀點編輯中心

國民黨立委吳宗憲日前在臉書發文,針對立法院質詢的國安法修正草案提出嚴厲批評,指控法案存在三大荒謬之處,堪稱「反滲透法2.0」,將成為執政黨打擊政敵的工具,威脅人民言論自由。

吳宗憲質疑,對於賴清德去年公開宣示「北京當局以2027年完成武統台灣為目標」,這番言論是否算「錯假訊息」、有無「危害國安」,但法務部卻完全不正面回答。

吳宗憲指出國安法草案的第一大荒謬在於「預防性處罰」。草案第4條之1規定,只要網路散布訊息「有危害之虞」就可下架、處罰,根本無須等到真實損害發生。吳宗憲以闖紅燈為喻,警察尚未違規就先開罰,這種沒有明確標準的預防性處罰,人民將無法自保。

第二大荒謬在於雙標執法。吳宗憲點出,賴清德說2027年「完成」武統引發恐慌後,事後才悄悄修改臉書改口。但若民眾PO文說錯話改正,能否比照免罰?吳宗憲質問,「改文」是總統的特權嗎?只許州官改文,不許百姓PO文?

吳宗憲並質疑,總統先說會打、後改口改文,若原本講的是錯的,身為三軍統帥散布恐慌資訊,是否符合草案「危害社會、經濟安定」?敢不敢對總統開出100萬罰單?

第三大荒謬在缺乏執法標準。吳宗憲強調,即便是行政罰也要遵守「明確性原則」,但草案卻無明確定義「錯假訊息」、無舉證責任認定、無客觀查證程序。沒有標準三把尺,執法全看心情,必將導致選擇性執法。

吳宗憲警告,反滲透法前車之鑑,2024大選期間違反反滲透法案416人近8成不起訴或無罪,卻耗費龐大偵查資源。現在改用門檻更低的行政罰,內政部可直接罰100萬,人民須打官司自證清白。吳宗憲呼籲立法院應擋下此草案,別讓國家盾牌變成刺向人民言論自由的利刃。


《吳宗憲臉書貼文》

Previous Article 承載台中海線最大期待 大安媽祖雕像今上梁 承載台中海線最大期待 大安媽祖雕像今上梁
Next Article F-16出現「鬼轉」現象 國民黨批:是在做飛行系統測試還是在飛官身上做實驗 F-16出現「鬼轉」現象 國民黨批:是在做飛行系統測試還是在飛官身上做實驗

近期文章

  • 高市登革熱病媒蚊指數攀升拉警報 衛生局查獲民宅頂樓植栽積水孳生病媒蚊重罰
  • 童仲彥轟喜樂島聯盟聲明:條件接受一國兩制 台獨史上最失敗的反串
  • 證交所表揚公司治理評鑑績優生 元大金、元大期貨蟬聯評鑑前5%
  • 加拿大併購受全球力量影響 買家更審慎聚焦短期價值
  • 調整體態不靠極端飲食,張育綺醫師大推高敏敏新書

近期留言

尚無留言可供顯示。
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
  • 關於我們
  • 隱私權政策
  • 聯絡我們
Copyright©MORE News
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

為了帶給你更好的瀏覽體驗我們的網站中有使用Cookie,幫助我們改善網站的結構和行銷分析。如果你同意使用請點擊了解,我們會權利提供你更完善的服務!