2026/02/18 09:00:16文／觀點主筆室
賴清德總統首度接受國際通訊社《法新社》專訪，在訪問中勾勒出一幅宏大的防衛藍圖，呼籲日、菲、歐美各國應視台灣為「全球共同體」的一員。這種在國際舞台上積極拉攏國際聯盟，試圖建立統一陣線的舉動，展現高度的戰略現實主義，同時也讓人不得不思考，當台灣被推向地緣政治受力點最大的風口浪尖時，我們是否真的看清了隱藏在共同價值背後，那一條確實存在的利益底線？
賴總統在專訪中展現了對 1.25 兆元軍購預算的強大信心，並支持半導體產業向美、日、歐投資。在政府的敘事邏輯中，這是一場將技術優勢轉化為外交防線的戰略布局，確保台灣在全球供應鏈中不可或缺。然而，從現實主義的角度來看，高度的戰略價值往往是國際政治中的一把雙面刃。
當台灣不斷強調自身在全球結構中的關鍵地位，固然吸引了這些國家的目光，是否也會因其必須被掌握的戰略價值，誘發強權試圖介入、甚至因其利益空隙產生覬覦？在強權的利益交換過程中，是否會成為隨時可能被試探的受力點？那麼，對台灣來說，戰略現實主義的代價，究竟是保險單，還是誘發風險的空隙？
歷史一再提醒我們，國際間沒有永久的朋友，只有永久的利益。當台灣將核心產能與最先進製程向外輻射時，盟友們對台灣的力挺，是基於對普世價值的真誠共鳴，還是因為台灣的戰略價值足以作為對抗的屏障？為了可以在衝突發生之前，先一步完成自身供應鏈的去風險化？
賴總統在專訪中強調與日本、美國的命運共同體關係，尤其是對日本政局展現了高度關注。然而，作為昔日曾殖民台灣的國家，日本今日的友善是否是從其自身的防衛需求出發？一旦強權的利益天秤發生傾斜，或者台灣因過於依賴外部聯盟而露出防禦空隙，基於「共同威脅」而產生的盟友關係，是否仍會跟堅持站在同一條陣線上？
能讓台灣人背靠背一起努力的底氣，終究來自一致認同彼此命運與這塊土地緊緊相繫，而不是來自於其他國家的背書，將未來建立在對外部盟友的單向依託上。賴總統的論述成功地將台灣議題推上了國際，但對特別軍備採購的深思熟慮，不該被視為否定追求安全的需求，而是為了在利益優先的國際叢林中，保持清醒的提醒。
當我們對外尋求聯盟時，或許更該反思在瞬息萬變的利益連結下，國際上是否有真正的朋友？如果無法在國際現實的冷酷真相中，找到被需要以外的立足根基，那麼這種將主體性寄託於外部戰略需求的傾向，雖然換來了國際矚目的鎂光燈，卻也可能在利益消長之間，成為台灣在風口浪尖上最難以預測的深層風險。
