商傳媒｜吳承岳／台北報導
美國總統川普（Donald Trump）呼籲各國加入美國的軍事行動，以重新開放荷姆茲海峽，但反應冷淡。《基督教科學箴言報》（The Christian Science Monitor）報導，川普在社群媒體上表示，美國已要求七個國家加入，確保波斯灣這條重要航道的安全，全球約 20% 的原油運輸經由此地，並警告拒絕者「我們將會記得」。
德國國防部長皮斯托瑞斯（Boris Pistorius）直言，「這不是我們的戰爭，我們沒有發動它」，間接批評川普政府的單邊主義。其他如日本、澳洲、義大利和德國等國，已明確拒絕美國的要求，另有部分國家則回應正在考慮。英國表示，最終可能會部署機器掃雷艇。
卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）資深研究員米勒（Aaron David Miller）表示，在發動戰爭前，未與盟友進行數週甚至數月的協商，就難以建立聯盟。他將此與老布希總統（George H.W. Bush）在 1991 年波斯灣戰爭前，以及小布希總統（George W. Bush）在 2003 年伊拉克戰爭前，努力建立「自願聯盟」的做法進行比較。
杜克大學公共政策教授詹特爾森（Bruce Jentleson）認為，歐洲國家之所以不願支持美國，是因為川普政府過去對待盟友的方式，從威脅奪取北大西洋公約組織（NATO）盟友丹麥的領土格陵蘭，到宣布歐洲文明衰落，都導致盟友對美國失去信任。
詹特爾森指出，各國不信任川普判斷，也不相信他會將他們的觀點或建議納入考量。他補充說，歐洲國家已經了解到，如果對川普做出任何讓步，他只會提出更多要求。
米勒表示，即使要組建並執行一項複雜的行動，以確保荷姆茲海峽的安全，也需要數週甚至數月的時間。他認為，其他國家可能會對加入美國和以色列的戰爭後果感到擔憂。他表示，中國可能從開放海峽中受益，因為中國通常每天從荷姆茲海峽進口 140 萬桶石油，但鑑於其中涉及的所有風險，很難相信他們會讓自己被捲入這場危機。
詹特爾森認為，美國越被視為全球秩序的破壞者，中國就越認為這對自己有利。他表示，中國的利益不需要他們冒險捲入一場華盛頓製造的衝突。他們更有可能評估整體局勢，並得出結論：「為什麼要幫助美國脫困？」
對台灣而言，由於台灣高度仰賴國際貿易，任何影響全球能源供應鏈穩定的事件，都可能間接影響台灣經濟。台灣應密切關注情勢發展，並及早研擬相關策略，以確保能源供應穩定。
