[台灣新聞雲報]記者王俊欽/桃園報導
市議員謝美英質詢指出，桃園市近年來屢屢創新，制定出多項領先全台的自治法規，展現了市府團隊解決市政痛點的企圖心，但法律的生命在於執行，切忌浪費行政資源，避免打擊公權力的威信。
謝美英說，上周市政會議剛剛通過了「桃園市可負擔住宅興辦管理自治條例」草案，即將在本會期送交議會審議，這又是一項立意良善、領先全國的居住正義政策。草案明訂申購資格鎖定25歲以上未滿45歲、設籍桃園的婚育家庭，並且規定承購後「不得出租」，再出售價格「以原承購價為上限」，企圖打造一個政府控制的小封閉市場，政策聽起來很完美，但有了「囤積條例」的前車之鑑，針對這部重磅的自治條例，法務局應該預擬並防範法律風險。
謝美英質疑，首先是「不得出租」的查核漏洞，如果屋主私下與房客簽訂「暗約」，或是對外宣稱是「無償借給親友居住」，市府該如何舉證？難道又要重演囤積物自治條例，私領域無法稽查的窘境？
再來是地方自治條例有沒有牴觸中央法規與憲法財產權的風險？市府試圖透過「限制處分」與「鎖定再出售價格上限」來管制房屋，然而限制人民的財產處分權與定價權，往往涉及《民法》層次，一個地方政府的「自治條例」，在缺乏中央母法明確授權的情況下，直接強制凍結人民房產的增值利益並限制買賣對象，未來一旦有申購戶反悔並提起行政訴訟，甚至聲請釋憲，法務局有把握這項自治條例在法院站得住腳嗎？
謝美英提醒，最重要的，草案提到要利用「信託登記」與「特定條件成就後再移轉所有權」，如果承購戶不幸遭遇財務危機甚至破產，面臨銀行行使抵押權要法拍這棟房子時，銀行的「債權」與市府自治條例規定的「信託登記／原價買回」哪一個優先？法務局必須先跟金管會或銀行公會釐清相關法律責任，避免未來衍生龐大的國家賠償或產權訴訟糾紛。
針對即將送審的「可負擔住宅興辦管理自治條例」，謝美英要求法務局在議會實質審查前，提交一份完整的「可負擔住宅法制風險評估與因應防範報告」，針對產權限制、稽查舉證與金融債權衝突等問題，給出明確的法律見解，確保桃園的自治法規出得了市府大門，也禁得起現實的考驗。
法務局局長賴彌鼎答詢表示，「可負擔住宅興辦管理自治條例」需先經議會通過再承報中央，預期的法律風險就是法規的完備性。它有六個子法規，包括兩個辦法、四個作業程序跟規則需要制定或修正。另外都市住宅發展基金及都市發展自治條例也要同步修正，收人與支出需有法源支撐，這些條件都完備之後，法律風險會比較低。
賴彌鼎表示，自治條例預計今年八月送中央，中央審查三到六個月期間，都發局會同步進行配套作業，包括平台議價、收支管理還有資格認定、爭議處理等問題，完備法源。
這篇文章 市議員謝美英質詢指出 屢屢創新 制定出多項領先全台的自治法規展現了市府團隊解決市政痛點的企圖心 是由 台灣新聞雲報 提供。
