|
綜合報導/針對民進黨能源政策轉彎,將計劃重啟核電,環境權保障基金會主任湯琳翔21日表示,核電重啟不僅曠日費時,短期內難以補足用電缺口,若過度依賴核能,反而可能削弱再生能源發展動能,導致台灣能源轉型方向出現偏差,且燃煤發電依舊燒好燒滿。 地球公民基金會、主婦聯盟、環境權保障基金會21日在環境部大門前舉行“台積電用光高雄的電 有責任促成更多綠電”記者會,與會者有地球公民基金會媒體行銷部主任鄧宇佑、主婦聯盟環境保護基金會南部辦公室主任陳婉娥、環境權保障基金會主任湯琳翔、氣候對策協會議題溝通經理李其丰,以及地球公民基金會副執行長黃靖庭等。 環境權保障基金會主任湯琳翔指出,近期社會再度出現重啟核電的討論,但核電重啟曠日費時,以核三廠為例,發電量約2GW(200萬瓩),仍難以支撐台積電楠梓與沙崙廠預估約3.5GW(350萬瓩)的用電需求,在現實情境下,仍須依賴高雄興達電廠,燃煤燒好燒滿,來支撐電力。 ![]() 湯琳翔表示,台積電作為用電大戶,佔全台用電約1成,理應承擔更多綠電責任,雖然台積電是台灣購買綠電最多的企業,但其購買量與新增用電量相比仍是杯水車薪,難以彌補龐大的電力需求缺口。 他也質疑,政府與企業提出的能源轉型目標,包括2030年再生能源占比60%、2050年達到100%,在現有條件下難以達成,若持續依賴火力發電,將加劇環境負擔。 記者詢問,若民進黨政府推動核電重啟,是否有助補足台積電高雄設廠用電並促進綠電發展? 湯琳翔回應,部分人士將核電視為零碳電力解方,但若過度依賴核電,反而可能阻礙再生能源發展,讓社會誤以為無須再推動綠電轉型,這是錯誤方向。 他強調,台灣仍應持續加速發展再生能源,並要求用電大戶負起更多責任,而非寄望核電或火力發電作為長期解方。 |
環團諷:綠返核電曠日費時 燃煤燒好燒滿

