陳昭姿：民進黨已走向一黨獨大　走味了

陳昭姿，台灣大學醫學院藥學系畢業，曾任台大醫院藥師、台灣北社社長、“一邊一國行動黨”發言人。2012年擔任陳水扁民間醫療小組召集人。

行政院去年12月18日通過的國安法部分條文修正草案，第4條規定，任何人不得以文字、圖畫、聲音、言語、影像、電磁紀錄或他法，公開鼓吹、倡議或支持外國、大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力對中華民國發動戰爭或採取非和平手段消滅中華民國主權。經內政部會商法務部、陸委會及相關機關認定，違者處新台幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。

陳昭姿說，她不後悔曾經支持民進黨，因為她是用同樣標準看現在的政治。但現在民進黨已背離自己，已經不是當年的民進黨。有人說民進黨已經進化到第三版，她認為那不是進化，而是退化，退化到“第三版”，更像山寨版，已經不是原版，也不是原汁原味的當年民進黨，而是“走味”的民進黨。

陳昭姿批評，現在的民進黨，已經走向當年他們指控一黨獨大時期國民黨的樣子。有很多綠營支持者批評她改變了，但她沒有改變，還站在原點，是現在的民進黨變了。她今天講的每一句話、質詢的每一句話，仍然站在原本的價值上。

她表示，如果回到三權分立，司法若也受到政治力影響與干涉，而立法院通過的三讀法案，行政部門又不執行、不附署、不公布，那不就是要把立法院滅掉嗎？變成行政院的立法局，若最後只剩行政權，行政權會多大？

國安法修正草案立院上週進入內政委員會逐條審查，歷經逾兩小時討論無共識，輪值的民進黨召委李柏毅宣布，因為意見分歧，保留爭議條文，尚未討論的條文另定期繼續審查。

陳昭姿表示，早期民進黨或可稱為“原版”民進黨，當時民進黨大老推動廢除“刑法第一百條”，主張不能因思想、言論入人於罪，李鎮源教授也是她在台大的老師，她第一次上街頭，就是跟著李鎮源教授參與民主運動。

陳昭姿分析，現在如果有人提出不同異議與主張，可能會受到某種程度的“查水表”，甚至比查水表還嚴重。從年輕時便參與民主運動的陳昭姿很清楚，執政者有三個重要工具，一個是國會，一個是媒體，一個是司法。

她指出，國會是人民選的，選輸了就不是多數，這沒有話講。至於媒體，民進黨當年不是高喊黨政軍退出媒體嗎？但現在是否真的做到，大家自有公評。民眾黨內也有人持續追查相關案件。去年“大罷免”浪潮，她始終不相信為什麼只有“罷藍”的可以過三階成案投票。政府告訴你的答案，大家都無法接受。她認為，如果政治力介入司法，不管層級多高，都會造成嚴重問題。

提到民眾黨創黨主席柯文哲案，陳昭姿也質疑，辦柯案的檢察官，為何辦案完可以馬上榮升主任檢察官？明明不當訊問被抓到，包括跑到醫院，在當事人生病以沒有錄音錄影的方式訊問，又以威嚇方式要求承認犯行、以減刑利誘要求咬出他人，這些問題都很嚴重。後來在勘驗光碟時，她也親自到場幾次，發現有明顯不正常訊問。司法用種種方式讓人民害怕，而誰不害怕司法？“我自己也害怕，因為司法說關你就關你，人民很難不畏懼”。

她質疑，司法處理是否公平？為什麼有些“共諜”案新台幣15萬元就交保，柯文哲犯了什麼滔天大罪，卻要7000萬元交保，還要戴電子腳鐐？最後求刑刑度也差很大。

陳昭姿提及這一代民進黨人當中，有些人是直接享受民主成果，但她是從年輕時一路參與民主運動。也是早期本土社團中少數女性領導人物之一，擔任北社副社長4年、秘書長2年、社長2年，也參與“‘一邊一國’行動聯盟”。因此，她個人的政治信念，是由早期民主運動前輩帶出來的。

陳昭姿指出，很遺憾看到，民進黨是不是在野時有一套想法，執政後又換另一套。過去民進黨在野時主張健全國會權力，包括聽證調查權，而美國等許多國家的國會也都有相關權力；但如今這些聽證調查權力，卻被放在沒有民意基礎的“監察院”，可是“監察院”正是民進黨當年主張要廢除的機關。

談到言論自由，陳昭姿批評，現在的民進黨根本沒有資格紀念鄭南榕。鄭南榕為了言論自由自焚，這讓許多人感到痛心，也長期紀念。她曾參與的團體也領過鄭南榕人權紀念獎，但現在的執政黨一方面紀念鄭南榕，一方面卻讓言論自由變得非常緊縮。