隨著「川習會」將於5月14日登場，台海議題無疑是美中領袖對談的核心。然而，在國會上週拍板通過7,800億元版本的軍購條例後，隨即傳出白宮對預算規模縮減感到「失望」的消息，為台美防衛合作增添變數。緊接著川普也在12日正式預告將在會談中提及「對台軍售」議題，行政院長卓榮泰也站出來信心喊話「美方不希望也不允許改變台海現狀」。儘管府院高層試圖穩定互信論調，但面對美方官員與領袖接連的表態，國內輿論似乎並未呈現同步的信任感，反而顯現出民意脫鉤的跡象。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察發現，軍購議題在一個月內已累積超過百萬則聲量，近期更隨「川習會」熱度火速升溫；然而，這股驚人的討論動能並非源於對政策的支持，而是來自朝野「網路空戰」的激化，尤其是針對近期美方的「失望」論調，數據揭露網路熱門觀點中，高達八成以上的留言持質疑或諷刺態度，反映出在川習會正式登場前，國內輿論已對美方在軍購議題上的論述產生戒心。
觀察4月13日至5月11日期間的網路數據，發現隨著川習會日期靠近，軍購議題近1個月聲量顯著上升，從4月中每日還不到2萬則的規模，到5月上旬已突破10萬則。首先在5月8日，立法院三讀通過7800億元版本的國防特別預算，相較原先1.25兆元規模縮水近6折，引發藍綠激烈的輿論交鋒，綠營以立委吳思瑤怒批鄭麗文、黃國昌、傅崐萁為「賣台鐵三角」最受矚目；在野陣營則有鄭麗文反擊藍白不會接受「1.25兆的空白支票」引發議論，雙方陣營攻防帶動輿論劇烈碰撞，單日聲量一舉突破10萬則（113,146則）。9日話題持續沸騰，藍營立委馬文君與北一女退休教師區桂芝主張軍購預算應為「0元」，再度激起聲量登上高峰（117,995則）。
之後兩天（10日、11日）聲量仍維持在8萬則以上，除了「零預算」爭論未歇，又有消息引述美國資深官員指出，美方對於軍購結果感到「失望」，加上行政院長卓榮泰後續喊話進行「補救」，持續加深網友對政府與美方的不信任感。值得注意的是，軍購議題延續至此，一個月內已累積破百萬的（1,000,587則）網路聲量，相當可觀。
針對美方對台軍購表態「失望」，網路熱門留言揭露了幾個主要面向。首先是對美方動機與誠信的質疑，包括32.8%「諷刺美國失望是因為錢拿不夠」，認為美方表面上質疑台灣防衛決心不足，背後真正在意的還是經濟利益；其次是12.1%「質疑美國資深官員的身分」，反映民間對不具名爆料的可信度存疑；此外還包括7.7%「抨擊美國拖延交貨」與3.7%「抨擊對美軍購都是破銅爛鐵」。第二類留言風向聚焦對政府的諷刺，包含8.8%「諷刺卓榮泰要挽回的是國內信賴」、8.2%「認為軍購預算砍得好」、8%「諷刺行政院不敢不副署」，以及5.7%「認為不砍預算只會讓美國跟民進黨得利」。反映出輿論對於預算被砍多持嘲諷態度，更不認同台美互信、挽救國際信賴的論調。
最後是針對在野陣營的抨擊與立場對抗，包括7.2%「抨擊藍白擋軍購是舔共」以及5.7%「呼籲取消藍委綠卡」。整體數據顯示，若將質疑美方、抨擊政府的聲量加總，針對民進黨與美方的聲量佔比高達87.1%，這也代表超過八成五的網路民意對美方「失望一說」充滿防衛與不信任，也對行政院的信心喊話感到厭倦，僅一成多聲量將此歸咎於軍購預算縮水或譴責在野黨。
綜上觀察，軍購議題的熱度並未因預算拍板而趨緩，隨著川普正式預告「川習會」將談及軍售，相關動態持續牽動輿論走向。不可忽視的是，數據反映出當前民間輿情已與府院「台美互信」的官方論調產生脫節，對美不信任感正持續累積，考量到川普過往不按牌理出牌的狂人性格，是否會在這次會談中改變措辭，進而鬆動「六項保證」中對台軍售不設期限、不與中方諮商的立場，甚至影響軍售交貨進度，有待觀察。值得省思的是，在這種內憂（輿論反彈）與外患（外部壓力）的雙重夾擊下，再多的口水戰只會加深政治內耗，如何落實真正符合國家利益的軍購佈局，才是朝野必須共同努力的方向。
