商傳媒｜何映辰／台北報導
根據《Law.com》報導，美國的律師事務所正將人工智慧（AI）技術整合至日常營運與訴訟策略規劃中，但並非將其視為可準確預測案件輸贏的「水晶球」。業界普遍傾向運用 AI 輔助既有判斷，而非取代專業律師的決策。
報導指出，法律從業人員主要利用 AI 的預測功能來驗證自身的法律思路，或識別訴訟策略中可能存在的潛在漏洞。律師事務所的領導者多數認為，AI 工具在預測案件結果方面具有一定程度的可靠性。然而，他們普遍不將大型語言模型（LLM）視為能夠直接計算案件勝敗機率的決定性工具。
儘管 AI 在數據分析與模式識別方面展現出強大能力，但法律專業判斷涉及複雜的人性、法庭動態、以及不斷演變的法律解釋，這些仍是 AI 難以完全掌握的領域。因此，法律界目前將 AI 定位為強化人類專業能力、提升效率的輔助工具，而非取代律師進行最終決策的獨立實體。
