吳乃仁只關12天　牛煦庭：他有賴清德作保

牛煦庭2日接受廣播節目《千秋萬事》主持人王淺秋專訪時表示，如果今天依法行政、秉公辦理，一般來說，總要有明確還款的具體行為，或者有一些客觀證據證明，才可能從寬處理、早一點放出來。否則，面對欠款爭議與管收裁定，程序上理應從嚴。

牛煦庭質疑，今天如果當事人不是吳乃仁，只是一個升斗小民，遇到同樣欠款爭議，最後被裁定管收，出得來嗎？“如果沒有雄厚的家世背景、沒有雄厚的政商人脈，對手會放過你嗎？不可能”。一般百姓面對政府機關或國營事業，得到的答案只會是“我們要依法行事”，法律上必須完成的要件沒有完成，就算對方說“我也不想為難你，但沒辦法，大家依法行事”，最後也只能“謝謝指教”。

牛煦庭表示，吳乃仁不是一般人，而是賴清德用政治生命作保的政治大老，所以這件事情讓人民看到的，就是“有關係就沒關係”，就是“黨證在手，自由我有”。如果一般人民沒有這樣的人脈、沒有這樣的背景，恐怕不會享有同樣待遇。

牛煦庭舉例指出，最近社會才剛看到“共諜”案一審重判、二審減半，引發許多人直觀地質疑，是否又是“有關係就沒關係”。原本大家還可以說，這是不是陰謀論，應該冷靜下來看這件事情；但才過沒幾天，又看到吳乃仁被放出來，台灣社會看到這樣的事情，還會相信司法是公平的嗎？還會相信制度有公信力嗎？

牛煦庭強調，這就是賴清德用政治生命保出來的結果，保出了大家對於司法全面的不信任。人民會問，到底要有什麼樣的能力，才可以讓大家跌破眼鏡，怎麼可以荒唐成這個樣子？一切都這麼“正好”：“正好”吳乃仁過去位高權重，“正好”他有一個總統用政治生命幫他做保，“正好”他出了事之後一下就被放出來。這一切都是這麼“正好”，就是在挑戰台灣人民的常識。

牛煦庭表示，先不談吳乃仁過去在當權時如何吃香喝辣，外界也曾質疑他“全家都在台苯”，有人做董事、做董事長，還掛顧問。如今面對台糖求償，卻又出現管收12天後獲釋的情況，社會自然會追問，為什麼一切都這麼“正好”？

牛煦庭指出，民進黨現在的各種奇葩行為，就是在挑戰台灣人民的常識，已經不是在挑戰智商，而是挑戰常識。現在這一群人位居高位、享有極大權力，可以胡搞瞎搞，然後用一些低劣話術想要詐騙人民的選票。當民進黨挑戰人民常識，除了相信台灣選民的判斷，也沒有辦法做別的事。

牛煦庭最後強調，人民需要的是，在這種黑暗的時代，還有人願意做對的事；在這種黑暗的時代，還有人願意談一談、講一講真話。當一個政府位高權重卻背離常識，他相信選民沒有那麼笨，人民會做出判斷。