商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
全球人工智慧（AI）競爭持續升溫，美國兩大AI業者OpenAI與Anthropic近期均向華府示警，認為中國先進AI模型快速發展可能帶來國家安全風險，主張政府應加強監管。根據外媒報導，兩家公司目前均限制中國大陸及香港用戶直接使用旗下模型，其中Anthropic更於今年2月表示，已發現DeepSeek、月之暗面（Moonshot AI）及MiniMax等中國AI實驗室透過大量虛假帳號，對Claude進行大規模「模型蒸餾」（distillation），藉由既有模型輸出協助訓練自家系統。Anthropic稱，相關行動涉及約2.4萬個帳號、超過1,600萬次互動。(Anthropic)
隨著中國開源及開放權重模型能力快速提升，美國政府內部也開始討論是否採取更嚴格措施，包括提高中國AI企業取得美國技術及市場資源的門檻。近期中國Moonshot推出的新一代Kimi模型，以及DeepSeek等業者持續縮小與美國頂尖模型的性能差距，使相關討論更加升溫。美國部分官員甚至提出可能透過出口管制或「實體清單」（Entity List）等機制加強限制，不過具體政策方向仍未定案。(金融時報)
相較OpenAI與Anthropic的立場，矽谷部分新創公司、研究人員及開源模型支持者則主張維持市場競爭。他們認為，中國模型提供價格較低且具競爭力的替代方案，有助降低企業導入AI的成本，若以國家安全為由大幅限制相關模型，可能反而強化少數美國大型AI企業的市場地位。新加坡主權基金GIC近期也指出，中國開放權重模型正提高全球AI市場競爭程度，並有助降低企業採用AI的成本。(金融時報)
美國白宮AI與加密貨幣政策主管David Sacks也公開質疑過度限制中國開源模型的政策方向，認為若監管措施實際效果是排除競爭者，可能形成由少數大型封閉模型業者主導市場的局面。相關爭論反映華府在國家安全與維持AI市場開放競爭之間仍存在分歧。隨著中國模型效能持續提升，美國未來是否限制其進入本土市場，不僅將牽動美中科技競爭，也可能影響全球AI產業的價格、商業模式與技術發展方向。(Axios)
