商傳媒｜方承業／綜合外電報導
中國人工智慧（AI）模型正憑藉其成本效益與日漸強大的性能，在美國市場迅速嶄露頭角，不僅吸引越來越多美國用戶與企業採用，也對傳統的美國領先AI系統構成直接挑戰。
根據《Dailycountrytodaybd.com》及《The Business Standard》等媒體報導，包括月之暗面（Moonshot）的 Kimi K3、Z.ai（北京智譜華章科技有限公司）的 GLM-5.2、阿里巴巴（Alibaba）的 Qwen3.8 Max，以及 DeepSeek 的 V4 等中國AI模型，其功能已可與 OpenAI 的 GPT 或 Anthropic 的 Claude 系列等美國主流模型匹敵。許多美國企業被這些模型的低廉價格和日益提升的能力所吸引。例如，舊金山（San Francisco）的莫茲拉公司（Mozilla）技術長拉菲·克里克瑞恩（Raffi Krikorian）已轉而使用 Kimi K3 處理日常事務，也曾使用 GLM-5.2 管理行事曆、文件和電子郵件。加密貨幣交易所 Coinbase 也表示，正轉用中國AI模型以降低營運成本。
市場研究公司 Sensor Tower 的數據顯示，Kimi K3 在今年七月發布後一週內，下載量便超過 93 萬次，較前一週成長 200%；在美國地區的下載量也達到約 8.6 萬次，成長 387%。高盛（Goldman Sachs）在七月的一份研究報告中指出，隨著需要AI模型自主執行多步驟複雜任務的「Agentic AI」（代理式AI）應用激增，市場對高成本效益模型的呼聲日增，中國AI模型正達到廣泛採用的「關鍵階段」。技術主管 Curt Meinhold 指出，大部分使用者不需要最高階的系統，一個「夠好用」的模型便已足夠。他補充說：「如果每百萬個輸出 Token（指AI處理語言時的最小單位）只需數美分，相較於 30 或 50 美元，那這些中國模型就夠用了。」
然而，中國AI模型的崛起也引發了美國內部的激烈辯論。美國總統川普（Donald Trump）政府於上週三指控月之暗面，在開發 Kimi K3 時，採用「隱秘」但未必非法的手段，借鑒了 Anthropic 的 Claude Fable。部分美國政界人士和AI公司，包含 Anthropic，也批評中國新創公司透過「蒸餾」（distillation）不法擷取美國模型的技術。對此，北京則駁斥為「毫無根據」。
OpenAI 策略長 Dean Ball 曾對中國持續允許高品質模型開源表示驚訝，並稱這種開放權重（open-weight）策略可能導致「AI共產主義」，並可能因阻礙AI資本支出而產生「減速主義」。他預測，川普政府可能會透過設置嚴格的監管風險，阻止美國公司使用這些開源的中國模型。不過，Dean Ball 事後澄清，這些言論僅為預測，並非建議，他個人支持開源，除非AI變得過於危險。
對於 Dean Ball 的言論，矽谷（Silicon Valley）內部出現反彈。創投業者大衛·奧利弗·薩克斯（David Sacks）批評這是「監管不確定性的武器化」，並認為領先的閉源AI實驗室試圖透過監管手段排除開源競爭。另一位創投業者查馬斯·帕利哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）則認為開源是未來趨勢。工程師蘇海爾·多西（Suhail Doshi）更直言，美國AI實驗室未經支付便利用「全人類的數據」訓練模型，反對開源模型的遊說根本是「一派胡言」，並會阻礙美國未來的創新。儘管如此，部分中國AI新創公司仍面臨財務挑戰，如 Z.ai 去年營收成長 132% 達到 7.24 億人民幣（約 1.07 億美元），但淨虧損卻擴大 60% 至 47 億人民幣（約 6.94 億美元）。
