記者李婉如／綜合報導
隨著亞太地區人口老化加速，心房顫動患者人數持續增加，數千萬人受心房顫動影響，推估人數高於全球其他地區；如何及早診斷、適時轉診並接受評估與處置，成為高齡心血管照護的重要課題。波士頓科技最新發布《PFA in APAC, from Promise to Practice》亞太研究報告指出，九成受訪醫師預期，脈衝場消融（Pulsed Field Ablation, PFA）將於未來兩年內成為主流消融選擇之一，反映新興技術正逐步融入臨床應用情境，提供臨床評估多元選擇。
然而，相較於醫療處置方式持續發展，患者能否及早進入專科照護仍是心房顫動管理的一大挑戰。報告中超過八成的受訪醫師指出，在適合接受消融治療評估的患者中，確診後一年內獲得轉診建議者不到一半，顯示早期轉診與專科評估仍是提升心房顫動照護品質的關鍵。
調查指七成受訪醫認為有助優化手術流程 推動心房顫動照護邁向「主動管理」
波士頓科技發布的《PFA in APAC, from Promise to Practice》（脈衝場消融在亞太：從願景到實踐）報告調查顯示，逾七成受訪醫師認為，相較於其他消融方式，PFA有助優化整體手術流程與時間，反映心房顫動照護正朝向更積極的心律控制與早期介入發展，臨床對新興消融技術的討論與接受度亦持續提升。
亞太心律學會第二副會長謝鴻發教授表示，隨著PFA等新興消融技術發展，臨床實證與應用經驗逐步累積，心房顫動照護擁有更多元的心律控制選擇，也代表亞太地區的照護模式正逐步由被動介入走向早期評估與主動管理。然而，新興技術並非適用於所有患者，仍須由心臟專科醫師依據患者症狀、心房顫動類型、共病狀況及整體醫療需求進行完整評估。對合適的患者而言，若能及早接受專科評估，不僅有助把握適當處置時機，也可降低因疾病反覆發作而影響照護進程的風險。
五成患者未獲即時轉診建議 醫籲優化轉診流程、縮短專科照護落差
報告指出，亞太地區心房顫動患者從確診到接受專科評估之間仍存在照護落差。超過八成受訪醫師表示，在適合接受消融評估的患者中，確診後一年內獲得轉診建議者不到一半；患者多半經歷多次心房顫動發作後，才被轉診至心臟專科。此外，七成受訪醫師認為，第一線醫療人員對轉診流程及多元處置選項的瞭解程度，是影響患者能否及早接受專科評估與管理的重要因素之一[1]。
波士頓科技亞太區首席醫療事務長Ahmed Abdelaal表示，隨PFA臨床數據與醫師臨床經驗累積，心房顫動照護正迎來新的發展契機。不過，新技術若要發揮實質效益，仍有賴完善的轉診制度與跨領域合作。未來應持續攜手醫師、專業學會及醫療體系，強化第一線醫療人員培訓、累積更多臨床數據，協助更多患者及早接受專科評估與適當照護。
報告中提出四大優先行動方向，包括建立更完善的專科轉診路徑、加強第一線醫療人員與民眾衛教宣導、持續累積長期臨床數據，以及依各地醫療制度提升醫療可近性，讓創新技術落實於臨床照護，提升心房顫動患者的整體照護品質。
【衛教警語】
本文內容為醫療衛教資訊與相關研究調查報告分享，非作為特定產品或療效之宣傳。心房顫動之診斷、評估與醫療處置方式，因個人體質及病況而異，請務必諮詢心臟專科醫師進行完整專業評估。
