國民黨立委廖先翔日前提案修改《菸害防制法》第17條與第37條，明定不得供應菸品及指定菸品必要組合元件給民國98年1月1日後出生者，且規範不因受供應人年齡增長而失效。若違規供應，將處新台幣1萬元以上、25萬元以下罰鍰。目前該修正草案已逕付二讀。此提案仿效英國日前通過的「禁菸世代」制度，試圖從源頭阻斷年輕世代接觸菸品。
然而此提案引發朝野立委強烈質疑。民進黨立委林月琴指出，紐西蘭曾推行類似政策後廢除，馬爾地夫則於去年推動且成效未明。她質疑台灣若要上路，是否會導致私菸問題加劇、查緝量能是否足夠，以及衛生福利部是否應先進行健康評估，皆有待商確。民眾黨立委陳昭姿則表示，空汙PM2.5及糖等物質同樣危害健康，若要禁應全面禁止。她認為國家若持續供應菸品，卻讓98年1月1日後出生者即使成年也「看得到、買不到」，情況相當諷刺。
學界對此政策同樣存疑。東海大學法律系退休教授林騰鷂分析，以出生日期取代現行年齡限制，將面臨《憲法》平等原則、一般行為自由及比例原則的考驗。他強調，97年12月31日出生者可合法買菸，僅差一天的98年1月1日出生者卻終身不得合法取得，此區隔標準缺乏足夠的實質正當性。
台中榮民總醫院副院長周元華認為，該提案可能衍生私菸問題並增加管理困擾。他也指出，將肺癌增加完全歸咎於吸菸人口成長屬於過時觀念，臨床資料顯示許多肺癌患者為不吸菸女性，空氣中的PM2.5與毒油揮發物也是重要致病因素。該提案雖已進入二讀程序，但在朝野立委與學者的強烈質疑下，後續發展仍待觀察。
