毒油案泰山向中聯油等4公司求償10億

綜合報導／泰山企業今天委託律師到台北地方法院遞狀，對中聯油脂、福壽實業、福懋油脂及南僑投資控股等4家公司提起民事訴訟，針對中聯油脂事件造成的相關損失，求償新台幣10億元。

中聯油品致癌物苯駢芘超標案，台中地檢署8月18日起訴中聯油脂董事長蔡清松等15人。泰山企業行銷副總鈕安澤上午與律師陳政熙到北院遞狀，向中聯、福壽、福懋、南僑求償10億元。

根據《中央社》報導，鈕安澤表示，泰山求償的理由，主要是南僑自5月13日起3度驗出油品異常，未依規定向主管機關通報；若資訊即時揭露，風險控管可提前啟動。另外，油品供應鏈陸續出現多重異常訊號，各公司掌握資訊與處置責任應分別釐清。

陳政熙說，比對檢方起訴書揭露內容與南僑公開聲明及相關事證，發現各公司取得異常資訊的時間、掌握程度及後續處置有明顯落差。

陳政熙表示，第一個關鍵在於“異常資訊何時出現、是否及時傳遞”，南僑公開聲明於5月13日檢測福壽油罐車留存採樣油品，驗出苯駢芘4.6μg/kg超標，5月22日復測仍超標，之後委託SGS檢驗，並於6月4日取得8.0μg/kg超標結果。

陳政熙說，相較之下，泰山與南僑同時接收中聯大豆沙拉油，4月10日即將自家成品送交SGS檢驗，4月21日取得合格報告，泰山據此判斷產品符合標準。若5月首次出現異常檢驗結果的相關資訊能即時揭露及通報，中聯及股東公司即可提早展開溯源、交叉復驗及風險控管，泰山也有機會重新檢視產品及原料來源。

鈕安澤表示，泰山先前與福壽、福懋公開道歉，是基於身為中聯股東及董事，面對食安疑慮，沒理由等到責任完全釐清才向消費者說明。

鈕安澤說，當時仍期待3大股東共同改革中聯、重建食安及公司治理制度。但隨著相關事證陸續揭露，泰山認為原本共同改革的信賴基礎已受到影響。“泰山該負的責任，不會迴避；但當共同改革已失去信賴的前提，該追究的責任，泰山也不再沉默”。