彰化一名男子在Threads連續留言，罵總統是垃圾總統，還寫下要包圍總統府、要殺賴清德全家。兩名網友看不下去，截圖檢舉，警方搜索扣押手機，檢察官依恐嚇公眾與恐嚇危害安全兩條罪名起訴。多數人看到這裡，大概都覺得這人死定了。
法院卻判他無罪。
本報專訪長期承辦妨害名譽與刑事案件的 — 張奕晨律師，拆解這份判決的兩個關鍵，以及為什麼在網路留言被告的人，不用急著認罪。
破口一：罵的是特定人，就不是恐嚇公眾
高雄刑事律師張奕晨說明，恐嚇公眾罪保護的是公共秩序與社會安全，它要處罰的是讓不特定人或多數人陷入恐慌的那種話，例如預告在某商場放炸彈、在某捷運站無差別殺人。
關鍵不在有多少人看到，而在這句話是對誰說的。
本案男子雖然把留言公開貼在人人都看得到的平台上，但每一則指名的對象都是特定個人——總統、某位留言反嗆他的網友、他口中的工會總長。對象是特定人，就落不進「公眾」的定義。即使事後真的有兩名網友被嚇到去檢舉，法院仍認為不能因此改判。
破口二：對方沒收到，惡害通知就不成立
張奕晨刑事律師指出，恐嚇危害安全罪的重點，是把加害的訊息通知到被害人本人。實務上只承認兩種方式：直接告訴對方，或是告訴第三人並明確要求轉達。單純在外面放話、沒有傳到當事人耳裡，法律上不算數。
這件案子的偵辦起點，是網友檢舉，不是被鎖定的對象去報案或提告。卷裡沒有任何證據能證明總統本人看過那些字。男子發文時既沒有標註對方帳號，也沒有要求誰轉傳；至於他罵的工會總長，連是哪個工會都寫不出來，根本無從辨識是誰。
通知沒有到位，這條罪就缺了一角。
（延伸閱讀：陳幸妤爆趙建銘劈腿護理師算誹謗嗎？專家曝爆料代價）
別高興太早，這條路不通還有另一條路
無罪判的是恐嚇，不代表在網路上罵人沒事。張奕晨提醒，妨害名譽在刑法裡分成兩條路：沒有具體內容、純粹貶低人格的謾罵，走的是公然侮辱；指名道姓講出某人做過某件具體的事，走的是毀謗。垃圾總統這類評價性字眼落在前者，若編造某人收了多少錢、跟誰有不正當關係，那就是後者。
他補充，憲法法庭已經表示，一時情緒下的粗話、輕微的負面評價未必要動用刑罰，法院要看的是言論有沒有逾越一般人可忍受的範圍；針對公職人員施政的批評，因為涉及公共利益，容忍度還會再放寬一些。
真正的地雷是個資。罵人時順手把對方的姓名、生日、住址、任職單位、照片一起貼出來，這個動作會同時踩到個資法，刑度比妨害名譽重得多，而且不是告訴乃論，對方想撤告也撤不掉。張律師說，實務上太多人罵完才發現，害自己出事的不是那句髒話，是附在後面的那張截圖。
被起訴不等於有罪，認罪之前先問三件事
網路留言被告的當事人走進事務所，第一句話常常是：那些字確實是我打的，是不是認一認比較快？
張奕晨律師的回答一向是先問三件事。
第一，你被告的到底是哪一條？恐嚇、公然侮辱、毀謗、個資，要件完全不同，有沒有罪要逐條檢查，不是看那句話難不難聽。
第二，檢方手上的證據，能不能證明每一個要件都成立？這件案子輸的就是通知那一關。
第三，你在警察局做筆錄時講過什麼？筆錄上每一句都會入卷，未經評估的道歉與坦承，等於替檢方把缺口補起來。
（延伸閱讀：Joeman被爆料、趙建銘挨轟：前任的毀滅式爆料如何止血？）
【張奕晨律師】
學歷：
高雄中學
政治大學法律系學士
臺灣大學法律研究所
現職及經歷：
和府法律事務所 — 律師
高雄醫學大學附設中和紀念醫院 — 律師
矯正署高雄監獄 — 外聘講師
【妨害名譽刑事訴訟推薦 — 張奕晨律師】
電話：0919-703-760
加Line點擊：@520zebse
