鄭，整理兩大影音疑點，重新提出告訴；康進益律師受任，盼司法審酌護女行動背後的情、理、法
記者／游宏琦 台南採訪報導
為女兒四處陳情奔走的鄭方形，因部分言行及與公部門的衝突，面臨多項刑事指控。他仍不願放棄，認為相關疑點仍有待檢方進一步調查。
近日，他帶著女兒前往臺灣府城隍廟申冤告陰狀，並正式委任高雄康揚律師事務所主持律師康進益，協助處理訴訟。
依教育局先前公開說明，臺南檢方已就鄭方形相關行為所涉8項犯罪事實提起公訴，另有相關民事判決；其刑事責任仍待法院依法審理。
鄭方形表示，這一年多來，重新整理了他認為先前未獲充分調查的影音與書面資料，將重新提出刑事告訴，盼檢方釐清女兒在幼兒園期間疑遭侵害的疑點。
《向城隍申冤告陰狀 盼撥雲見日、釐清真相》
在尋求法律協助之際，鄭方形近日與太太，親自帶著女兒到台南～中西區，青年路上的城隍廟。要來向城隍爺申冤告狀。他表示，希望就目前的處境與女兒的案件，獲得城隍爺的指引，並且在重新遞出刑事告訴前，先向「陰間衙門」判官報備、陳情。
祈求後，他擲得聖筊，並抽得第四十六籤。「若遇一輪明月照，十五團圓照滿天」的籤句，以及解籤欄「官事：勝」「出外：有貴人」的文字，讓他深受鼓舞，也更加堅定循法律途徑爭取調查的決心。
信仰帶來的鼓勵與律師提供的法律協助，成為他面對後續訴訟的支持。
《康進益律師受任辯護 從情、理、法審視護女行動》
康進益律師表示，與鄭方形數次懇談後，才決定接受委任。他能理解一位父親為保護孩子，在自認相對弱勢的處境下，急於採取行動的心情。
對於涉及與公部門衝突的行為，鄭方形主張，其出發點是希望完整保全監視器資料。康進益認為，相關動機與當時情境，都應納入審酌。
辯護將從個別行為與證據出發，討論是否符合犯罪構成要件，以及有無正當理由。若法院認定相關行為構成犯罪，也將請求審酌保全證據的急迫性，以及護女心切所承受的高度心理壓力，在符合法定條件下，適用刑法第59條酌減其刑。
夫妻獲誣告案不起訴處分 與原案認定分別看待
鄭方形提供的檢方處分書顯示，園方人員對他與配偶提出誣告告訴，檢方已對兩人作出不起訴處分。檢方認為，兩人提出告訴具有孩子陳述的基礎，欠缺誣告的主觀犯意，且無其他積極證據足認涉及誣告。
這項處分處理的是夫妻兩人是否構成誣告，並未認定原先指控的性侵害行為成立；原性侵害指控案已有不起訴處分確定，兩者法律意義不同。
鄭，將於近日針對女兒疑遭侵害ㄧ案再次提出刑事告訴
《提出兩大疑點 盼檢方查明影音內容與孩子去向》
《第一》；是幼童進出園長室、儲藏室的情形。鄭方形表示，依其檢視監視器影像，有18名幼童曾進出園長室，希望查明進出原因、停留時間及照顧狀況。
另在涉及儲藏室的不同影音片段中，他表示聽到「刺屁股」「幹嘛用屁股」「拍照」等話語，盼檢方完整勘驗，確認說話者、前後語境與實際行為，釐清幼童在相關場所的情形，以及有無不當接觸或拍攝情事。
《第二》；是女兒未隨班級活動期間的去向。鄭方形表示，依其檢視監視器影像，有逾一小時未見女兒出現在相關班級活動場所，之後才由老師從外面帶回教室。他希望查明這段期間孩子身在何處、由誰照顧，以及未隨班活動的原因。
《面對訴訟不退縮 為孩子繼續尋求答案～打死不退》
從廟前祈願到整理告訴資料，鄭方形一方面透過律師協助答辯，一方面提出新的調查訴求。
接受記者專訪時，鄭方形一再表示：「世上沒有一個父親會用自己女兒的傷害來博取流量。」
「必會持續抗爭到底，直到所有疑點都被完整揭露與釐清。」
鄭太太也表示；「這不只是為自己的孩子，也希望藉他們家的案例，讓幼兒的安全，能夠被重視」
《新聞聲明》
本文依受訪者陳述及所提供文件整理。鄭方形描述的影音內容與相關主張，仍待司法機關調查，目前尚不能僅憑個別語句或片段認定侵害行為成立。
信仰經驗與籤詩解讀屬當事人感受，不代表本報立場。
