圖說：陳冠宇表示，根據政府電子採購網公開資料，「2026竹北光節」原始決標金額為780萬元，後續經過三次契約變更，追加金額竟高達1273萬元，增幅達163%。圖／翻攝自陳冠宇臉書
「80萬元買車，交車時竟要付160萬元，這樣合理嗎？」竹北市民代表參選人陳冠宇24日透過臉書及影片，質疑竹北市長鄭朝方任內活動標案經費不斷膨脹。他指出，日前與竹北西區縣議員候選人陳秀玲討論市政預算時，發現多項活動採購案在原始決標後，透過契約變更大幅增加金額，其中至少15案增幅超過50%，最高甚至達191%。陳冠宇痛批，市府活動預算追加幅度驚人，質疑是否藉由後續限制性招標擴充經費，要求鄭朝方公開說明，並交代有無知會竹北市民代表會。
陳冠宇表示，根據政府電子採購網公開資料，「2026竹北光節」原始決標金額為780萬元，後續經過三次契約變更，追加金額竟高達1273萬元，增幅達163%。另一項「兒童發展諮詢與親子活動」，原始決標金額195萬元，後續追加373萬元，增幅更達191%。
陳冠宇質疑，原本幾百萬元的活動，為何在決標後還能追加超過原始契約金額一倍以上？「這到底是在辦活動，還是在辦預算膨脹秀？」他認為，若活動內容與規模在招標前已可預見，市公所就應完整評估經費需求，而不是先以較低金額決標，再透過契約變更大幅增加支出。
為讓民眾理解預算追加的荒謬程度，陳冠宇以購車為例，假設民眾走進Toyota展間，花80萬元訂購一輛國民神車Altis，結果交車當天，業務卻告知因為配備升級，必須支付160萬元，還強調「這都是為了你好」。他反問：「這種事情發生在一般消費市場，民眾能接受嗎？為什麼發生在政府採購，市民就必須照單全收？」
陳冠宇進一步指出，過去何淦銘擔任竹北市長期間，活動經費較少透過契約變更大幅擴增，基本上是「編列多少錢、做多少事」，代表會審查預算時也較容易掌握實際支出。然而，鄭朝方上任後，部分活動採購案不僅追加幅度驚人，後續採購程序更出現「限制性招標（未經公開評選或公開徵求）」的情形，讓他相當質疑。
他形容這種操作模式猶如「前門公開進場、後門封閉塞錢」，第一階段透過公開評選辦理採購，後續卻以契約變更及限制性招標增加經費。陳冠宇認為，這樣的做法恐削弱採購競爭與預算透明度，甚至讓代表會難以從原始預算掌握活動實際支出。
除了活動預算爭議，陳冠宇也將矛頭指向鄭朝方任內多項公共建設。他批評，竹北東區市場改建爭議未解，先前解約造成額外支出約2200萬元；部分里民集會所及公共設施建設進度，也有待市府交代。
圖說：根據政府電子採購網公開資料，「兒童發展諮詢與親子活動」，原始決標金額195萬元，後續追加373萬元，增幅更達191%。圖／翻攝自陳冠宇臉書
針對相關標案，他公開向鄭朝方提出三大質問：第一，為何活動經費無法在招標前一次評估到位，必須不斷透過契約變更追加？第二，為何原始標案公開評選後，後續變更卻採取未經公開評選或公開徵求的限制性招標？第三，15件契約變更增幅介於50%至191%的採購案，市公所是否曾向代表會說明或知會？
陳冠宇最後強調，相關資料均可透過政府電子採購網查詢，並非憑空指控。他呼籲鄭朝方及竹北市公所逐案公開契約變更內容、追加原因及經費明細，接受代表會與市民檢驗。「每一分預算都是納稅人的血汗錢，城市活動該辦、建設該做，但絕不能讓財政紀律淪為空談！」
