新北市長選舉公辦電視政見發表會今天登場，國民黨候選人李四川與民進黨候選人蘇巧慧在結論階段火力全開，猛攻對方弱點。文化大學廣告系教授鈕則勳分析，李四川打破外界對他不擅言詞的刻板印象，展現「3大驚奇」；蘇巧慧雖具口才與政策論述優勢，但看稿比例高於預期，結論的攻擊姿態也讓前段展現的格局有所折損。
鈕則勳指出，第一個驚奇是李四川少看稿，展現自信，並搭配手勢及手板解釋複雜政策，跳脫過去偏向工程技術官僚的木訥形象。第二是兼顧政績傳承與個人特色，他雖感謝前市長朱立倫、現任市長侯友宜，也提及與台北市長蔣萬安合作的建設成果，卻能結合40年公務經驗與工程專業凸顯自身優勢。相較之下，民進黨高雄市長候選人賴瑞隆在10月30日電視辯論會結論中，強調謝長廷、陳菊、陳其邁的施政成果，個人特色反被前輩光環掩蓋。
第三個驚奇是攻守兼具。李四川鎖定老人福利法修法行政院長卓榮泰不副署、新北捷運54.1億元補助爭議及財劃法修法等議題，質疑蘇巧慧身為立委是否積極為新北爭取資源，結論更點名其胞妹蘇巧純投資案，要求說明是否涉及利益迴避。面對307公車路線、購屋資金與家族爭議，李四川坦承記錯路線並直接道歉、說明購屋分期付款經過，並表明弟弟若違法就依法負責。鈕則勳認為，此舉對比蘇巧慧在蘇巧純案上未多解釋，更具說服力。
至於蘇巧慧，鈕則勳肯定她準備充分、政策規畫縝密，但談及親身參與的「水獺媽媽」活動時仍不時看稿，令他意外。她在申論階段感謝跨黨派歷任首長，展現格局，但結論開頭集中批評李四川的工程、交通與協調能力，部分表情姿態略帶輕視，抵消了大度形象；對曠世智能投資案的說明也顯不足，與她強調「政治人物要經得起檢驗」形成落差。
鈕則勳總結，兩人各有政策準備與論述特色，但李四川在口語表達、政績傳承及攻防策略上都打破外界印象，整體表現「出乎意料」。
