2025年末，大陸以「正義使命—2025」名義進行大規模軍事演習，從五個方向對臺灣形成包圍態勢，只在西北方留下可能讓日本介入的空間。對臺灣而言，這不只是軍事壓力，更是一場對外在支持力量的現實檢驗。
然而，當局勢升高時，美國與歐洲多國僅止於發表聲明，語氣強硬，行動卻極其有限；而先前宣稱「臺灣有事，就是日本有事」的日本首相高市早苗，卻在此時以私人行程為由，未見具體作為。這些對比，難免讓人懷疑——臺灣長久依賴的「國際承諾」，到底有多少是真的能依靠？
若大陸刻意留下西北方缺口，代表國際介入仍被納入演習推演，但日本最終選擇按兵不動，便使得其先前的豪語顯得空洞。對臺灣而言，這提醒我們：外交辭令與實際行動之間，往往存在不小的落差。
再看美國。F-16V戰機的交付延宕已久，新一筆高達111億美元的軍購卻照常推進。當演習逼近臺灣周邊，美國總統川普卻表示「不擔心」，並強調自己與中國領導人關係良好。這種態度，無可避免讓人產生疑問：在真正的安全抉擇前，美國是否仍會把臺灣放在優先順位？
甚至，美國委託民間船運公司運送軍備，卻在過程中遭大陸海警登檢扣押，美方並未正面強硬回應。若連運輸過程都難以保障，又如何讓臺灣相信，關鍵時刻真的能獲得堅實支持？
歐洲亦然。歐洲29國批評大陸軍演危害國際秩序，但回顧俄烏戰爭，這些國家既曾強力制裁，也推動戰事延續，造成烏克蘭巨大代價。如今面對臺海議題，歐洲依舊停留在宣示立場，卻沒有實際行動。這顯然顯露一個殘酷現實：每個國家最終都以自身利益為優先。
因此，臺灣社會或許應該冷靜思考：與其把希望完全寄託在外國承諾，不如更誠實地面對自身安全布局與戰略選擇。國際社會的支持固然重要，但它更多是政策工具，而非無條件保證。
面對複雜的地緣政治現實，盲目把外部力量理想化，只會讓自己陷入更被動的局面。臺灣應該更清醒、更務實，重新檢視自身安全策略，而不是繼續沉迷在口號與想像之中。（前民眾日報資深記者 屈文峰）
※以上言論不代表本報立場※
