圖說：對於媒體近來同時出現數篇報導有關義大利發生兒童誤食加熱菸蒂，因其內含金屬薄片造成風險，毒物專家招名威認為：菸蒂誤食風險應聚焦家長責任與風險成因。圖／招名威臉書
記者呂泓陞／台北報導
就在國健署針對加熱菸健康風險評估審查即將期滿之際，媒體上突然不約而同出現數篇報導，內容指稱在義大利發生兒童誤食加熱菸蒂，因其內含金屬薄片而造成風險，因此指稱公衛政策仍有不足之處，由於時機敏感且內容如出一轍，也引發網路熱議，許多網友都表示明顯看出是特定反對團體在操作新聞，想要持續延宕加熱菸審查時間。毒理學博士招名威更直言，事實上不論是加熱菸或紙菸菸蒂，幼兒的誤食風險都是一樣存在的，若公共政策因此進行錯誤的調整，恐怕將埋下更大的潛在風險。
招名威為了說明訊息有多謬誤特別舉一個例子，某位大亨買入一台性能高端的跑車，上路以後因為超速行駛便發生交通事故，大亨因此受傷。若將風險的成因歸咎於大亨買了新車，這樣的思考脈絡便大錯特錯，實際上應該採取的方案是遵守交通規則，進而保障駕駛的安全。就像本月14日在義大利也發生一起意外，一位老太太在公園被一名學騎腳踏車的5歲孩童撞倒後傷重死亡的新聞，難道應該究責於腳踏車的存在，而宣布禁賣腳踏車嗎？
招名威認為關於加熱菸的論述也隱藏相同的問題，其實不論是紙菸菸蒂或加熱菸菸蒂，都一樣會造成嬰兒孩童誤食的風險，而且誤食後的傷害是一樣的，從而忽視政府應更加大力度宣導，家長應將危險物品妥善收納並遠離孩童。根據報導統計，光羅馬一地的Bambino Gesù兒童醫院毒物控制中心每年就發生約2400名兒童和青少年的中毒或誤食案例。另外義大利毒物控制中心每年處理約10萬起中毒相關的電話諮詢，其中相當比例涉及兒童。
招名威說，其實誤食其他物品的型態非常繁多，產生的風險也遠大於加熱菸的金屬薄片，如藥物誤食，台中曾有一名4歲女童誤將阿斯匹林和糖尿病藥丸當糖果吃，導致藥物中毒因肝腎衰竭死亡，成都曾發生1歲4個月的嬰兒誤喝液體蚊香中毒身亡，還有幼兒因誤吞「水晶寶寶」的案例就更常發生，水晶寶寶吸水後膨脹至原體積的20至30倍，可能導致腸道阻塞甚至腸爆破致死。又如異物引起的窒息，如葡萄、花生等，更直接佔幼兒死亡率的7%。
招名威認為，要杜絕菸蒂被誤食，菸害防制法第五章已規範，不論是兒童教育活動場所或是室內場所，應禁止吸菸，因此在有嬰幼兒的場域，以本國現行法規論之，原就應禁止使用任何型態的菸品。另外，若家長或監護人因疏忽未盡合理注意義務，導致嬰兒死亡，可能構成刑法第276條過失致死罪。也恐觸犯兒少福利法，所以在台灣若真出現義大利的兒童誤食事件，家長恐怕將面臨牢獄之災。
同時，招名威也說，我國法律中已有嚴格規範，家長應有責任極力避免嬰孩誤食，相關業者確實應有責任宣導使用後的菸蒂應嚴格收納，進一步回收丟棄，不可隨意放置，避免嬰孩誤觸，這顯見「誤食」早已是個極受國家重視的舊風險，至於「加熱菸草柱」也非新增風險，難道嬰孩不會誤食紙菸菸蒂嗎？或是誤食紙菸菸蒂就沒有危害嗎？台灣是言論自由國家，難保有心人士以極端案例混淆真相，試圖以操作新聞的方式帶風向甚至影響政策，所幸民眾的眼睛依然雪亮，仍能輕易識破此類操弄。
招名威重申，說到底，我們不會因為吃飯可能嗆到就不給孩子吃飯，而是在旁邊關心注視，以降低風險，因此他也建議，如果有抽菸的家長，還是把菸灰缸與菸蒂收好，也把所有危險的物品妥善管理，遠離您的孩子才是控制誤食風險的不二法門。
