綜合報導／美國總統川普1日針對伊朗戰爭發表19分鐘的全國演說，試圖為持續一個多月的軍事行動爭取國內支持，但多家美國媒體一致指出，整場談話缺乏新內容、戰略模糊，甚至更像一場政治宣傳，引發外界質疑。
根據《中時新聞網》報導，《CNN》指出，川普在約19分鐘的演說中，將對伊朗的軍事行動形容為對其長年暴力行為的報復，並強調美方已取得“前所未見的勝利”，同時呼籲民眾將這場戰爭視為對未來的“投資”。然而，他並未說明戰爭何時結束，也未提出具體的撤出策略，僅重申未來數週將持續加大打擊力道。
《紐約時報》五角大廈記者庫柏（Helene Cooper）表示，川普整場演說“沒有任何新內容”，僅是重述過去一個月在社群平台上的發言。
能源政策記者羅姆（Tony Romm）指出，川普幾乎未正面回應戰爭帶來的經濟衝擊。儘管全美民眾正承受油價上漲壓力，川普僅將相關問題輕描淡寫為短期現象，並強調經濟依然穩健。然而，多位經濟學家已下修成長預測、上調通膨與失業率預期，甚至警告若戰事升級，美國陷入衰退的風險將上升。
白宮記者卡諾-楊斯（Zolan Kanno-Youngs）則指出，川普在戰爭期間持續釋出矛盾訊號，一方面強調軍事勝利，另一方面又試圖安撫對經濟後果感到不安的支持者。此次演說同樣呈現雙重訊息，一邊詳述軍事行動，一邊暗示可能在數週內撤出伊朗。
另一名白宮記者佩傑（Tyler Pager）也表示，川普未在演說中宣布任何新措施，內容與近期公開發言高度重復，讓部分共和黨盟友與投資人感到失望，因為市場原本期待總統能釋出結束戰爭的具體路徑。
《國會山莊報》（The Hill）副總編輯斯塔納吉（Niall Stanage）認為，這場演說“只是讓我們再次嘗到早已熟悉的味道”，並補充說，川普大致上只是“重述他過去已經提出過的那些說法”。
不過，斯塔納吉特別指出，川普在說明伊朗戰爭時“顯然無法清楚闡述一套明確的戰略理由”，他進一步表示，戰爭在國內的代價其實可以從美國加油站的油價看出來，持續上升的燃料價格已成為影響川普在搖擺選民中支持度的“壓力點”。斯塔納吉認為，川普恐怕無法“長時間承受這樣的壓力”。
綜合外媒觀察，儘管川普強調戰場成果顯著，但在戰略目標、撤軍規劃與經濟影響等關鍵議題上仍語焉不詳，使這場演說未能有效回應外界最核心的疑問。
