|
綜合報導/監察院29日公布調查結果,認定外交部多項公文、文件遭外流至暗網販售,外洩文書共13件,並指案件具有敵對勢力組織化運作特徵。中國國民黨立法院黨團書記長林沛祥30日質疑,國安會秘書長、前外交部長吳釗燮應說明如何看待此事,相關單位也應向全民交代,究竟是國安、資安出現漏洞,還是另有不願公開的內容? 林沛祥表示,外交部機敏資料外流被監察院調查認定,外界自然會追問責任歸屬,過去時任外交部長吳釗燮的諮議何仁傑,曾被控提供機敏資料給民進黨前黨工黃取榮,再傳送給大陸情治單位,一審遭判8年2月,二審則改判無罪。如今監察院公布調查結果後,這件事不該只問國民黨團,也應該問吳釗燮怎麼看。
林沛祥指出,蕭美琴赴捷克期間遭跟蹤一事,外界也曾傳出相關情報與“共諜”外洩有關,甚至據稱消息是由美國CIA方面傳來。何仁傑二審改判無罪,但外交部文件外流事件仍有許多疑點,相關單位必須進一步說明清楚。 林沛祥質疑,這起事件究竟是國安或資安出現問題,還是有部分內容被刻意隱瞞,若外交部文件外流背後仍有未說明的疑點,相關單位就應主動向全民解釋,監察院也應持續介入調查,不能讓外交機密外流事件只停留在表面檢討。 林沛祥提到,監察院認定外洩公文共有13件,其中包括“超買”相關內容;但外界不只要知道有13份公文遭外洩,更應知道文件內容涉及什麼、為何會發生超買、超買了哪些項目,以及相關內容為何到最後才被揭露。 |
外交文件外流暗網 林沛祥點名吳釗燮說明

