2026年新竹縣長選戰民調出現重大落差！針對鄭朝方陣營日前公布內參民調，宣稱以50.30%支持度大幅領先徐欣瑩的34.87%，文化大學兼任教授楊泰順質疑，相關民調欠缺公開問卷內容與抽樣方法，專業可信度令人存疑。資深媒體人黃光芹29日在YouTube節目《阿姐來了》指出，最新由學者公布的民調顯示，徐欣瑩以44.1%領先鄭朝方37.7%，兩份民調呈現截然不同的結果，領先差距一來一往超過21個百分點，令人質疑鄭朝方陣營公布的民調是否具有真實代表性，甚至引發數據是否遭到刻意操作的疑慮。
黃光芹表示，鄭朝方陣營引用皮爾森公司執行的內參民調，宣稱鄭朝方9月領先徐欣瑩14.34個百分點，10月更擴大至15.43個百分點，支持度突破五成，甚至在七個主要選區中贏得六個。如此懸殊的數字，幾乎呈現鄭朝方已經穩操勝券的態勢，卻與新竹縣長期政治版圖及其他民調結果存在明顯落差。
黃光芹引述楊泰順的質疑指出，鄭朝方陣營公布的內參民調，竟無法在皮爾森公司網站找到完整問卷與抽樣方法。民意調查必須具備可供檢驗的科學程序，若連基本調查資訊都未充分揭露，外界如何判斷其可信度？楊泰順甚至以諷刺語氣表示，若照這份民調結果，鄭朝方此刻幾乎就可以宣布當選。
黃光芹進一步分析，鄭朝方2018年參選新竹縣長，得票率僅27.7%；楊文科2022年連任時得票率則達63.3%。即使此次藍營歷經初選紛爭、藍白合作波折，政治版圖也不太可能毫無原因地瞬間翻轉，讓鄭朝方不僅反超徐欣瑩，還大幅領先15個百分點。究竟出現什麼重大政治因素，能讓鄭朝方支持度突然突破五成？相關數據值得嚴格檢驗。
相較之下，29日由台灣公共政策學會理事長紀俊臣、楊泰順等學者參與公布，並由關鍵調查公司執行的最新民調顯示，徐欣瑩支持度44.1%，領先鄭朝方37.7%，差距6.4個百分點；當選看好度方面，徐欣瑩47.8%，同樣領先鄭朝方38.7%。徐欣瑩更獲得78%國民黨支持者力挺，在表態一定會投票的選民中，領先幅度擴大至9個百分點。
黃光芹指出，這份民調顯示藍營基本盤正逐漸凝聚，但徐欣瑩並非高枕無憂，選情仍相當緊繃。反觀鄭朝方陣營公布大幅領先15個百分點的數字，反而可能讓支持者誤判選情。她強調，民調不能只看表面數字，更應檢視抽樣方法、政黨結構與歷史選舉結果，否則民調恐淪為營造勝選氛圍的工具。（圖／翻攝《阿姐來了》YT
