| 綜合報導/針對7月26日登場、號稱“大罷免”的行動，清大榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸26日分享日本《產經新聞》對他的專訪表示，此次針對24位中國國民黨立委的罷免案最終全數失敗，無一人遭解職，堪稱是國民黨的全面勝利。他認為，這場政治攻防不僅讓罷免方顏面盡失，也象徵民進黨自2014年太陽花運動以來所累積的政治優勢，可能就此終結。
根據《中時新聞網》報導，小笠原指出，從今年初起，由民間團體主導的罷免行動快速升溫，民進黨亦未隱藏支持態度，使外界一度認為罷免聲勢有望壓倒國民黨。然而，國民黨雖然早期在連署階段遇挫，中央動員力也顯得薄弱，但地方立委反而各自積極串連地方後援會，自行舉辦說明會，逐步扭轉劣勢。他認為，賴清德在6月下旬展開的“國家團結演講”系列，原意是要號召支持者凝聚力量，但其中一場談話中提及“反對黨是不純物、應被過濾”的說法，意外成為引爆反彈的火種。藍營成功將此操作為“反獨裁”的象徵，喚起基層憤怒，讓不少中間選民也傾向投下不同意票。 罷免派原本設定的勝負基準，是至少能讓6位立委下台，甚至期待達到10人罷免，藉此進入補選並擴大戰線。但最終24席全數未過關，連補選都沒有機會。他直言，這等於是罷免方的“全面潰敗”，接下來8月23日即將登場的第二波罷免，在連署階段就已陷入苦戰，成功機率更低。 從此次投票行為觀察，小笠原指出，台灣當前政治結構已逐漸走向“M字型”兩極化，無論支持或反對賴政府的群體，立場都非常鮮明。罷免方雖然組織熱情，但大多選民對於是否要用罷免去推翻剛在2024年上任的立委，始終心存疑慮。而國民黨則是成功挖掘這批中間觀望選民，催出大量“不同意票”，成為逆轉的主因。  他表示，此次罷免的兩大主訴求是“國民黨立委阻擋國會運作”與“親中立委危害台灣”，但從結果來看，多數選民並未接受這套論述，反而對“將國會抗爭定義為賣台”感到不認同。他坦言，罷免案全面失敗，形同是社會對“國民黨等於親中”這類標籤的否定。 此次投票也間接證實，民進黨所依賴的“抗中保台”路線已出現疲乏。特別是在年輕選民族群中，對民進黨的質疑聲浪日漸升高。雖然這群人並不支持統一，但也不滿民進黨以“抗中”為名壟斷政治主導權，卻未對年輕人的薪資、房價、就業等現實議題提出實質解方。這批選民傾向支持柯文哲與民眾黨，在對中政策上主張“不統不武但可對話”，與民進黨激烈對抗的路線出現分歧。他強調，這並非代表年輕人轉向親中，而是對民進黨“將抗中當萬靈丹”的懷疑。 小笠原進一步指出，2024年總統與立委大選結束後，藍綠板塊已不再是單一壓倒性的對決，而是重新進入五五波態勢。此次罷免案的慘敗，更加深了這種平衡狀態。他認為，這次結果將深刻影響2026年地方選舉以及2028年總統大選，對民進黨而言，是一次重大的民意警訊。 最後他也提醒，雖然民進黨的優勢正在式微，但台灣整體的“台灣認同”與“維持現狀”的民意結構仍然穩固。改變的是政黨實力對比，而非台灣人對未來的整體方向。未來民進黨若繼續忽視選民生活感受，執政優勢將愈發困難。 |
