國民黨立委吳宗憲今日在立法院質詢法務部次長，針對代理檢察總長人事、法務部政次兼任中選會委員，以及檢察官升遷制度等三大爭議提出強烈質疑，直批賴清德政府「政治黑手直接掐住司法咽喉」，與總統過去宣示「行政干預司法時代已過去」的說法自相矛盾。
在代理總長人事爭議上，吳宗憲指出，法務部次長援引最高檢察署處務規程第11條作為代理依據，但該條文適用前提為總長在任期間，並不適用於總長卸任後的情形。次長雖稱有前例可循，但吳宗憲反駁，按慣例應由最資深主任檢察官代理，資歷最深者為呂文忠主任，而非現任代理總長徐錫祥，要求法務部公開說明呂文忠未獲任用的理由。吳宗憲並點出，徐錫祥曾任國安局副局長，人事路線為「進總統決策圈、再接法務部政次、繼而接掌最高檢」，質疑此安排意在打造「聽話的司法執行者」。
在法務部政次兼任中選會委員一事上，吳宗憲強調，法務部負責查辦賄選，中選會為憲法層級獨立機關，兩者職能本應嚴格切割。他指出2024大選期間相關案件起訴後不起訴或無罪比率接近八成，外界本已質疑國家機器介入選舉，如今賴政府更要讓查賄與選務權力集中於同一政務官，嚴重損害選舉公信力。
在檢察官升遷制度上，吳宗憲批評，負責決定升遷的「檢審會」充斥政治干預，法務部報告卻宣稱運作至今毫無公正性疑慮，甚至反對引入外部學者或社會公正代表，卻對真正的政治人事介入視而不見。
吳宗憲最後直指，所謂「不干預司法」已淪為口號，當前局勢正走向「檢察總長只對一個人負責」的黨國模式。
