商傳媒｜方承業／綜合外電報導
全球財富版圖正在被 AI 和股市重寫。顧問公司凱捷 Capgemini 發布《World Wealth Report 2026》指出，2025 年全球高淨值人士增加將近 200 萬人，總數來到 2,530 萬人，是近年最大增幅。其中美國新增約 73.6 萬名百萬富翁，讓美國擁有 100 萬美元以上可投資資產的人數達到約 870 萬人，創下凱捷追蹤財富趨勢 30 年來新高。
這裡說的百萬富翁，不是把自住的房子算進去，而是擁有 100 萬美元以上「可投資資產」的高淨值人士。可投資資產包括股票、債券、基金、現金和其他金融資產，不含主要自住房屋、收藏品和日常用品。簡單說，這份報告看的是真正能拿去投資、賺收益或賺價差的錢。
推高美國百萬富翁人數的最大推手，就是股市。2025 年美股在 AI 熱潮、企業獲利成長、科技股估值推升下持續走強，標普 500 全年漲幅約 16% 到 18%，那斯達克 100 指數漲幅約 21%。對原本就有很多股票、基金、退休帳戶的家庭來說，股市上漲就像帳戶開了加速器，財富短時間放大。
Capgemini 報告也指出，高淨值人士拉高股票比重，進一步放大財富成長。當富裕家庭把更多錢放進股市，AI 晶片、雲端、軟體服務、大型科技股一漲，就不只是科技新聞，而是直接變成財富分配問題。這也是為什麼 AI 浪潮一邊創造新富階層，一邊讓原本就有金融資產的人更容易變得更有錢。
但這波財富成長，也凸顯美國社會的結構性落差。對高收入家庭來說，股市漲、退休帳戶增值、房價撐住，財務信心就提高；對低收入家庭來說，油價、物價、房租、日常開銷壓力更直接。當一邊的人靠資本市場累積財富，另一邊的人卻為了生活成本奔波，財富差距自然拉大。
這種落差不只在收入，也在資產持有。很多美國家庭沒有足夠的退休金帳戶或股票部位，所以吃不到 AI 股市紅利。相比之下，X 世代和嬰兒潮世代裡比較富裕的族群，常常靠 401(k)、IRA、共同基金、股票帳戶、房地產，長期累積資產。美國人通常在 50 多歲到 60 多歲最接近財富高峰，也最容易跨過百萬美元門檻。
房地產一樣是財富差距的重要來源。美國屋主和租屋族之間的資產落差長期存在。屋主靠房價上漲加房貸攤還累積淨值，租屋族就很難拿到同樣的資產增值。近年研究也顯示，美國屋主財富明顯高於租屋族，「有沒有買到房」變成中產階級能不能累積財富的分水嶺。
表面上看，美國百萬富翁創新高，代表資本市場繁榮、AI 投資熱、富裕家庭財富成長；但另一面也代表財富越來越集中在有股票、房產、退休帳戶的人手上。當 AI 推動股價上漲，最快受惠的不是所有勞工，而是已經有資產的人。
AI 正在創造新的財富分化。過去科技浪潮改變的是工作方式和產業效率，這一波 AI 改變的是資本報酬速度。大型科技股、AI 晶片、資料中心、雲端服務、軟體平台市值上升，讓資本市場變成財富重分配的加速器。誰有股票、基金、退休帳戶、房產，誰就更容易搭上這波浪潮；誰只能靠薪水，就可能感受到更大落差。
公平來看，百萬富翁變多不一定是壞事。財富成長可能帶動消費、投資、創業、慈善、新產業，也代表資本市場還有活力。但如果財富成長主要集中在少數資產持有人，一般家庭的薪資、退休準備、買房能力沒有同步改善，社會對經濟成長的感受就會出現斷層。
AI 和半導體讓台灣站上全球科技供應鏈核心，台股和科技股的財富效應也可能推高部分家庭資產。但如果薪資成長、房價負擔、退休準備、投資教育跟不上，財富差距一樣會擴大。AI 時代真正的問題，不只是誰因為股市上漲變成百萬富翁，而是一般家庭能不能透過合理投資、穩定收入、制度保障，參與這場財富重組。
美國百萬富翁創新高，反映 AI 和股市的強大造富能力；但這也是一面鏡子，照出資本市場繁榮和一般家庭壓力並存的現實。AI 時代的財富戰，不只比誰掌握最新科技，也比誰能更早擁有資產、管理風險，在市場波動中守住長期財務安全。
