商傳媒｜康語柔／綜合外電報導
二十一世紀，人類社會面臨著現代史上最深刻的政策困境：如何在持續提升生活水準的同時，維護賴以生存的生態系統？氣候變遷、生物多樣性喪失、自然資源耗竭與日益嚴重的污染，加劇了人們對持續經濟成長能否與有限的生態承載力相容的擔憂。科學證據明確指出，全球氣溫上升、極端天氣事件頻繁、海平面升高，自然生態系統承受前所未有的壓力。
傳統上，經濟成長常被誤解為僅是物質產品的大量生產與消費。然而，現今的經濟價值越來越多地透過知識、創新、數位科技、醫療保健、教育、金融服務、人工智慧（AI）、生物科技及智慧財產權等領域創造。這些產業部門產生財富所需的物質密集度遠低於傳統重工業，因此區分物質消費成長與經濟價值成長至關重要。一個國家即使不按比例增加自然資源開採，仍能透過生產力提升、技術進步及創新來持續累積財富。
科技進步不斷改變人們對資源限制的認知。能源效率提升、精密製造、數位通訊、先進材料、回收技術及再生能源等創新，已大幅降低許多產業的資源密集度。例如，現代 LED 照明、數位文件取代紙張、電弧爐回收鋼材及精準農業，都證明科技創新能從更少的實體資源中創造更大的經濟價值。
儘管「反彈效應」（rebound effect）提醒我們效率提升有時可能鼓勵整體消費增加，但適當的政策回應並非完全放棄經濟成長，而是確保技術進步能伴隨健全的法規框架、有效的環境外部成本定價、資源效率提升及負責任的消費。對許多開發中國家而言，經濟成長仍不可或缺，是減貧、改善公共衛生及擴展人類能力的先決條件。因此，環境永續性應是發展的補充而非替代。
政策制定者面臨的挑戰不是經濟體是否應該成長，而是應該如何成長。未來的發展必須日益依賴再生能源、更潔淨的生產方法、循環經濟原則、資源效率技術及永續都市規劃。鼓勵修復、再利用、再製造及回收的循環經濟模式，能顯著減少對原始原材料的依賴，同時維持經濟生產力。
國內生產毛額（GDP）仍是衡量生產和收入的重要指標，但它無法捕捉環境惡化、公共衛生或社會公平等面向。若能輔以衡量自然資本、環境品質、人類發展及社會福祉的指標，將能為政府提供更全面的國家進步理解。人類最偉大的再生資源是知識，科學發現、工程創新及體制改革不斷擴展社會的可能性邊界。儘管地球實體資源有限，人類創造力卻持續產生新解決方案，在提高生產力的同時減少對環境的衝擊。
因此，目標不應是無限的物質擴張，也不是刻意的經濟收縮。相反，它應該是永續繁榮——一個在尊重生態極限的同時，持續提升人類福祉的經濟體系。本世紀真正的挑戰，不是在經濟成長與環境保護之間做選擇，而是設計一種發展模式，讓經濟進步日益脫鉤於過度資源消耗、化石燃料依賴及環境惡化。人類文明一再展現其透過科學、創新和審慎公共政策適應變化的能力。向低碳、資源效率高、知識驅動型經濟轉型，為協調繁榮與地球管理提供了機會。
